如松：普京，餐桌与菜单
......
当特朗普希望保持一个完整的、具有扩张基因的北极熊之时，东方才会清楚一个解体的北极熊、最好是解体成十几个或几十个国家的北极熊，对于欧亚大陆国家来说是多么的重要，源于这只北极熊不仅是海洋国家在欧亚大陆上的值夜人，更是欧亚大陆所有大国的历史之痛，法国、德国、奥斯曼帝国、日本等国的教训完全可以组成一本历史教科书。欧亚大陆可以看做是一个巨型餐桌，海洋强国和北极熊希望自己坐在餐桌旁，世界岛边缘地带的国家一旦崛起，就会首先威胁到二者的地缘利益，这两个家伙就希望将它写在菜单之上，边缘地带的强国要摆脱菜单的命运，就必须将这两个家伙之一、尤其是地理上处于后背的北极熊写入菜单，迫使其解体就是写上菜单的方式。也因此，在俄乌战争的进程中一直强调边缘地带的强国一定要在战争中有所作为，最好是联合欧洲将已经极为瘦弱的北极熊直接写入菜单。

对于美俄关系，大多数人停留在美苏冷战对峙的历史记忆里。但实际上，从1918年苏联建立以来的117年中，除了美苏冷战42年的对峙和俄乌战争以来3年半的强力制裁之外，美俄之间有70余年的友好合作时光。
在这70多年中，美国有3次曾给予苏联巨大的帮助。
第一次是1920年代初。1918年列宁“擅自”与德国签订《布列斯特和约》退出一战，包括中国在内的14个协约国为惩罚苏俄背盟，发动了14国对苏俄的武装干涉。联军总兵力逾14万人，其中唯一认真干涉的，是出兵7万多人的日本。到1918年底，日军已经深入到贝加尔湖一带，控制了苏俄的大片远东地区，当时的苏联红军还在与白俄军激战，根本无暇顾及。甚至在1920年基本战胜白俄军之后，出于对日本深深的忌惮，仍不敢直接对日本作战，而是专门成立了自己控制下名义上独立的“远东共和国”（附图中深绿和浅绿部分，其中深绿为当时日军的控制或渗透区）来对付日军。在当时，日本是一万个不情愿撤离的。
但没办法。1921年底，在美国的强行压制下，英法日签订《四国条约》，约定大家都不能独自占领西伯利亚。日本只能乖乖撤军。这是美国给苏联送的第一份大礼。
第二次是1928-1938年的大援苏。苏联建立之后，由于不善于经济建设，到1927年，各项工作甚至农业指标都远逊于1914年一战前帝俄的水平。是美国几乎承包了苏联两个五年计划中的大部分工业甚至交通项目，为苏联后续的扩张提供了至关重要的物质基础。
第三次就是二战了。二战期间为苏联提供的直接援助高达114亿美元，折合现在的美元过万亿。包括战后把包括半个德国的在内的东欧工业国划给苏联，是苏联战后能够称霸半个世界的关键。
甚至在冷战激烈的年代，都不影响两国合作扶持新生的以色列、联手通过武力威胁逼英法退出苏伊士运河。
。。。。。。
走出周期率2

除了自拆自家这个传统，与之相对的，俄罗斯还有一个可以进行自我补救的传统。
那就是无论拆家拆成了什么样子，无论这副底牌烂打成了什么样子，俄罗斯最后一脚都会踢在正确的地方，最后一脚从来没有站错队。
比如，一战的时候，俄罗斯是同英法美站在一起的。二战开始的时候，先跟德国联合，最后还是跟英法美站在一起。
对俄罗斯来说，一开始跟谁打不重要，最后从来不会站错队。还有一招更绝，就是一开始跟谁联合，最后就可能打谁。
世界变化多端，时事风起云涌，但是老规律是不会变的，大方向是不会变的。

petriv9-5 14:07来自 vivo X Fold5今天的最后，说点僭越的吧。
从常任理事国席位说起。
中国这个席位，当然是浴血奋战换来的，但与此同时，很大程度上也和FDR个人的战略布局有关。把中国弄进世界四警察，拉进联合国五常，都是FDR坚持，一锤定音，斯大林邱吉尔都反对，但胳膊拧不过大腿，这俩只能答应。假如1944年FDR就嘎了，雅尔塔是杜铁蛋去开，剧情会完全不同。杜铁蛋可不会提携常凯申，而且他也完全看不起东方大国。人家4个垄断了，你能咋地。
本来，这份红利是早就能拿的，不需要经过抗战。海权国家需要一个盟友，在东亚遏制俄国，英国首选就是大清。然而大清不争气，烂泥扶不上墙，硬是把国运送给了日本，送日本乘风而起。
等到几十年后，日本自己**，站错队了，机会又来了，海权国家还是需要一个东亚盟友来遏制俄国，这次是美国，FDR选了常凯申。虽然常凯申1944年拉稀，毕竟没拉脱水，还能站起来，那就给席位，旱地拔葱。
又过了几十年，第三次机会
海权国家还是需要一个东亚盟友，牵制苏联尽可能多的力量，为此可以给产业转移技术转让。原神立刻心领神会，抓住了机会，本来他1944年就想上这个车，这回赶上了。
这次打进的是金球，决定比赛，改变了每个人的生活。
又过了几十年，第四次机会出现，起因还是俄国。南北无强邻，东西两大洋
不香吗？
和对方搞好关系，主动权在对方。哪天对方不想好了，就不好了。
把对方搞掉，主动权在我。如果我们的邻居是雅库特共和国和萨哈联邦，他们再不友好，能翻起什么浪？
完全不依赖别人的意愿，才是强者。
追求结构性的改善，正是为了降低风险。
富不过三代，强不过百年。
自己好的时候，就要做结构性改变，比如最好是和雅库特萨哈做邻居。等到自己颓的时候，也就不会受害。指望别人的善意，等自己弱的时候，咋办。
还有人说，美西方势力会趁机深入北亚大陆。怕的是他们不来啊。美西方在北亚森林里多花1美元，就要在太平洋少花1美元。哪边更容易应对？有点自信好不好？2025年了，不是1925年，美西方没那么可怕，他们已经打不过我们了。
敌对势力投资于低效项目，高兴都来不及，为啥要阻止。
2025年的中国，要有强者思维，把冲突视为一种资源。比如和印度的边界争议，即使能谈成，也不要谈成。应该把争议作为资源储备起来，需要时调用。就比如印度，和中国有长期多线竞争，结构性矛盾。和他们关系太好，反而不是好事。有争端，尤其领土纠纷，就很好。需要的时候，就由此切入，把印度敲一顿，来巩固竞争优势。
就好比开公司，你不能真的和友商都是好朋友啊！
刘强东和王兴能交心么？