不能偷换概念，国内有坏人，党内也有坏人。
张志超的再审翻案，是对法律的践踏。
我们的目的是实事求是地揭露真相，让坏人现出原形，让杀人真凶伏法。
我们一定要牢记：努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义！

虽然张还是有嫌疑是凶手。但是山东的执法部门和法院让人感觉不到一点对司法的尊重。从抓捕和取证还有审判都显得那么不严谨。这件事情我们充其量都是质疑者。国家一定比你更了解案情。既然国家判了张无罪还是什么疑罪从无。那么张现在就不是凶手。我就还是认为凶手必是伏班主任、张、胖和男朋友龙其中一个。

当有人质疑原审判决，为张志超翻案，怎么没人站出来说“相信国家相信党”呢？
当我质疑2020年的再审判决，就有人跳出来这么说，这不是很搞笑么。
一，【但是山东的执法部门和法院让人感觉不到一点对司法的尊重。从抓捕和取证还有审判都显得那么不严谨。】空口无凭，请拿出事实。
二，【国家一定比你更了解案情。】了解案情的国家，还颠倒黑白把张志超参加跑操～塞进判决书，用错误的法～律放出杀人真凶张志超。
三，【既然国家判了张无罪还是什么疑罪从无。那么张现在就不是凶手。】疑罪从无，并不排除张志超就是杀人真凶。
四，【我就还是认为凶手必是伏班主任、张、胖和男朋友龙其中一个。】现在还这样看的人，就是企图扰乱视线，为杀人真凶张志超洗地。

第一:警方地毯式搜索学校，为啥那个卫生间搜查不到？央视报道张和他那个伙伴儿被抓后不仅审判流程不对。而且甚至签字都是找张的班主任候补的，而且张得班主任对此事不知情下被警方要求签字。狱友发现张身上有各种被电力的痕迹。这都是央视报道。而且审讯过程完全无人道可言。
第二:国家法院和执法机构经过多次审讯判理然后你跟我说国家错误你是对的？简直荒谬。你这么厉害为啥国家我请你去当最高法庭审判长呢？太个人主义。第三:从来没人说张没有嫌疑。但是国家判了。那从中华人民共和国居民的角度张就是无罪。第四:还没给其他人下定义，只是说那几个人有嫌疑我不知道触动了你什么还是说你就是那几个人之一才会有这么大反应。在没有抓到犯人之前有几个嫌疑的目标这不是最基本的吗？而且那几个人嫌疑一点不比张嫌疑小

第一点：我觉得你简直搞笑，胡鑫宇那个搜不到就认为张志超案搜不到正常？一个在校外一个在楼内。你反驳的太无力。审判流程不对是因为当时在审理张的时候不允许是法医还是啥职位的人在场然后这人在场了，张的年龄当时在审理需要父母在场的临沭公安竟然没通知？还有他们班主任签字那事儿不仅流程不对而且不符合规定。这些你是视而不见。在采访时明确指出张从审讯室回来的时候所有人都看到张身上有类似电棍造成的点点。你跟我说从新审理时身体上没有刑讯逼供的痕迹，难道非的用刀把身上的部位砍掉一眼就能看出来才算刑讯逼供吗？

第二：什么迷信权威，什么跪的太久？相信国家的决定就是迷信权威？相信国家就是跪的太久？难不成相信你？我不认识张，也不想认识，就从我看过cctv和其他的途径了解到的。这个案件就是漏洞百出。有问题？但是国家判了你认为和我认为没用。人家张就是中国公民。和你一样不一样我不知道，至少和我们10几亿同胞是一样的。因为我们后面不带着英国俩字。

第三在第二点已经赘述，不再说了。

第四：你说了社会主义法治。有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。说的太好了。社会主义法治已经依法判决张无罪释放。你还在这干啥呢？如果张真的违法，社会主义法治会违法必究的。而不是你在这一而再再而三的否定判决。如果你真的这么有理有据证明张就是凶手，我希望你把你的证据交给国家，而不是在这跟吧友们嘴炮。对吧。

这个小吧主很莫名其妙,说了一堆自相矛盾的话,并且并对自己的猜想深信不疑,总觉得自己很聪明,搞的好像现在的调查力度水平跟当年一样似的,从帖子来看,他的“偏见”已经持续了几年了,很难想象他为什么对一个冤案多年最后获得自由的人有那么大的“执念”,背后原因令人不得不让人猜忌他跟真正凶手的关系