这个帖子想发很久了，一直对于要不要发有所顾虑，今天还是决定发了。一年多以前，某天我日常翻三国志集解，注意到这么一条：
【◎杭世骏曰：○《英雄记》云：操与刘备密言，备泄于绍，绍知操有图国之意。操自咋其舌，流血，以失言戒后世。◎弼按：此语见《御览·三百六十七》所引，似不类王粲之言。】
嗯？怎么感觉不太对呢？
之前在看各种历史科普帖、和朋友们聊天分析的时候，大家都说的是“绍知操有图己之意”啊？
为了验证，我立刻去搜了卢弼大大所说的《御览》也就是《太平御览》，找到卷三百六十七·人事部八，确实找到了这一条：
【《英雄记》曰：曹操与刘备密言，备泄于袁绍，绍知操有图国之意。操自咋其舌，流血，以失言诫后世。】
确实是“图国”而不是“图己”，而且找了几个不同网站都是这样。
啊这。
“曹操告诉刘备自己打算阴袁绍，刘备泄密”和“曹操告诉刘备自己打算篡国，刘备泄密”，这完全是两种不同性质的事件啊？