刘备：杀文丑有我的功劳

淑芬偷换概念罢了，明明问题强调的是赤壁中东吴势力打了主力孙权却被骂是否合理，偷换成了东吴得到的成就全部安在头头孙权头上是否合理，下面举的曹操威震逍遥津和刘备斩颜良都是针对偷换后的问题。但是就按他这个逻辑也有错误，关羽斩颜良时头头是曹操。

按这个说法不应该算曹操斩的嘛

刘备敢斩颜良，袁绍就敢斩他

怪不得要跑路，再不跑路就要眼前一黑，“友军伤害是不可容忍的”

鼠粉来咯，这下大家知道为什么把功全给鼠😓了吧

董卓虎牢关战三英

那淑芬也得承认诸葛亮失街亭啊

还刘备呢，难道不是汉献帝斩颜良？

孙权能大劣势赢赤壁却优势局输逍遥津，岂不是说曹操不如张辽一根？？张辽＞孙权＞曹操？？？

当时刘备和关羽都是敌对阵营的，关羽斩颜良往大了说那也是曹魏阵营的胜仗，跟刘备一点关系没有。而张辽威震逍遥津跟曹操有关系，周瑜火烧赤壁跟孙权有关系。所以这仨不能混为一谈

修正下哈，得是曹操威震逍遥津，曹操斩颜良曹阿瞒真三国第一战神

曹操威震逍遥津还是有说法的，毕竟当时张辽出击也是按照曹操的安排。但刘备斩颜良就存粹是意淫了，关羽斩颜良的时候跟刘备没关系，当时关羽是曹操手下，而刘备跟着袁绍混，这俩当时算敌人

袁绍：大耳贼