按照陪审团的设计，虽然宣布的时候翻译过来是有罪无罪，但是实际上是有没有责任，他们只能确定被告在某件事上是不是有责任，比如本案就是有没有枪击这件事，至于有没有罪要怎么处罚是法官的事情，所以法官的权力依旧很大

听人说路易吉在监狱里被谋杀了，是真的吗？

你不能只在民众想让他无罪的时候才质疑陪审团制度

可以上其他保险公司CEO，就是容易被一锅端。

很好解决，只要在审前当事人背后中三枪自鲨就不用面对这麻烦了

如果说山上彻也受生活所迫，做掉安培仅仅是出于“朝天上开一枪”的心态的话，路易吉则是超越国界、超越仇恨的，真正的英雄。
英雄是杀不死的。

文明7等这老哥修

精挑细选陪审团

现在的情况就是，一个杀了所有人都讨厌的人，算不算犯罪？

怎么名存实亡了？陪审团本来存在的意义不就是在法律和公正相悖，发生冲突的时候来抉择到底如何判决的吗？这不是更加体现了陪审团存在的必要性和优越性吗

看有的帖子说布莱恩·汤普森是改革派，主张对联合医保进行整顿，不知真假

物理也是理，枪法也是法

这哥们给文明修了几百个bug，纯纯活圣人来的