这里说一下,不要辱骂任何一个漢人朝代,真正爱漢民族是无论如何无论是否是最强我都爱,而不是不许漢人王朝失败不许当第二必须第一,这叫慕强,和那些喜欢元清的出一样恶心。
想要客观认知历朝历代首先就要摒弃掉这些辉格史观说词,因为这些错误的东西只会给自己挖坑,首先要明白历朝历代是不同制度的国家差距不小,秦漢属摆脱封建制度的初期属于集权帝国初期,在前期依然有封建制度的影子,随着漢武帝的强势改革以及创立世界上第一个中央学府,世界上第一次如此大规模的远征,这些都昭世着封建制度的衰落,十六国东晋则是封建制度最后的复兴。
唐初期与秦漢极为类似,中期开始向原子化市民化迈进出现部分民主思想,被奴隶制度下的异族以及内部掌权者的昏操作毁了。
宋则是因为五代牙兵的困扰,致使国家开国即中年王朝,最后市民化虽然成功但敌人依然还是封建制奴隶制,提早原子化导致战斗力不足最后被打败。明开国与前漢极度相似,对外有高度军事化的北方作为战略缓冲地带,南方原子化为优秀但雇佣费用高昂的兵备道做准备,但后期北方极度原子化,各地小冰河干旱等问题导致市场崩溃,最后虽然末代掌权者大体方向是对的但因能力不足,最后内忧外患之下耗死了,漢人王朝是世界上最早步入原子化社会的王朝民主思想出现的最早,在同时期欧洲等国还在玩集权专制时,晚明平民可以逼迫皇帝把战略部署战线推进等张贴出来,还有大量官员可以阴阳皇帝,但这样意味着战斗力的孱弱,对外再无战略缓冲地带,内部还不具备解体能力,后漢则是具备解体能力的典型。
这只是简单的说说,具体需要去看各类论文,各路研究历史的大佬,还不能只看历史事件研究者,要搭配技术史军事史等一同观看,最好自身还具备一定经济学社会学以及民用技术和军师技术基础。
现在文科太水了。
想要客观认知历朝历代首先就要摒弃掉这些辉格史观说词,因为这些错误的东西只会给自己挖坑,首先要明白历朝历代是不同制度的国家差距不小,秦漢属摆脱封建制度的初期属于集权帝国初期,在前期依然有封建制度的影子,随着漢武帝的强势改革以及创立世界上第一个中央学府,世界上第一次如此大规模的远征,这些都昭世着封建制度的衰落,十六国东晋则是封建制度最后的复兴。
唐初期与秦漢极为类似,中期开始向原子化市民化迈进出现部分民主思想,被奴隶制度下的异族以及内部掌权者的昏操作毁了。
宋则是因为五代牙兵的困扰,致使国家开国即中年王朝,最后市民化虽然成功但敌人依然还是封建制奴隶制,提早原子化导致战斗力不足最后被打败。明开国与前漢极度相似,对外有高度军事化的北方作为战略缓冲地带,南方原子化为优秀但雇佣费用高昂的兵备道做准备,但后期北方极度原子化,各地小冰河干旱等问题导致市场崩溃,最后虽然末代掌权者大体方向是对的但因能力不足,最后内忧外患之下耗死了,漢人王朝是世界上最早步入原子化社会的王朝民主思想出现的最早,在同时期欧洲等国还在玩集权专制时,晚明平民可以逼迫皇帝把战略部署战线推进等张贴出来,还有大量官员可以阴阳皇帝,但这样意味着战斗力的孱弱,对外再无战略缓冲地带,内部还不具备解体能力,后漢则是具备解体能力的典型。
这只是简单的说说,具体需要去看各类论文,各路研究历史的大佬,还不能只看历史事件研究者,要搭配技术史军事史等一同观看,最好自身还具备一定经济学社会学以及民用技术和军师技术基础。
现在文科太水了。