哲学辩论吧 关注:193,843贴子:977,159
  • 1回复贴,共1

关于古希腊裸体雕像之探讨

只看楼主收藏回复

讨论这个问题之前我们首先要明白“性”是什么,是爱欲,情欲,是对极致快乐的享受,甚至可以说是对生命传承的渴望,说白了就是人生而为人的本性。
我们也可以想象在文明还没有出现之前,人们对做爱应是毫不避讳的,就跟现在的猴子,大猩猩一样。后来人类有了理性,理性盖过了原始的欲望,文明和道德秩序也随之而来,人们对做爱也不再随意,并意识到过度纵欲的危害,将之认为是堕落的象征,注意这里指的是“过度纵欲”而不是性本身。
渐渐的人们开始忌讳在陌生人面前讨论这个话题,随之而来的是对性思想的全面打压,而宗教则令性压制到达了巅峰,基督教的禁欲,佛教的色戒,都让“性”蒙上了一层阴影。
一直到文艺复兴时期,艺术家们异于常人的感性冲破了理性的壁垒,一具具鬼斧神工的杰作出现在了世人面前,“性”再一次以极其直白的方式展现在了人们眼前,没有污名,没有阴影,没有歧视。它们的出现不光是对美和艺术的探索,更是人们摆脱理性思维回归自然本性直面自我的一次伟大尝试,性解放包括未来的思想解放都由此而起。


IP属地:福建来自Android客户端1楼2025-02-09 22:59回复
    不可否认的一点是“性”这个东西对于繁衍的重要性 而“性”在一些特定历史背景下受到了打压克制 个人觉得有以下几个因素
    首先这些倡导者往往大多数是领导精英阶级 为了巩固其统治地位 防止人口大规模增加提高自己的统治成本 所进行的一种教化手段
    再者来说也是为了服务于自身使自身拥有更多的交配资源提高自身阶级影响力
    最后这个东西也要看到对人类进步有利的方面 适度减少人口资源有助于促进社会分配减小社会矛盾使一部分人用来从事除生产之外的活动加快社会进步


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-02-21 01:22
    回复