我猜他的想法是这样：华北能有两个8纵，华东也可以有两个11纵。理由就是周的电报。

48年11月28日，军委电令“……王张纵应归还中野建制……”。事实清楚，不容置疑。

研究11纵的沿革，可以看出华野在频繁的作战中培养部队战斗力的能力。
将一支晋冀鲁豫二茬部队培养成一支作战劲旅，出彩于双堆集。

对这位的所谓算术验算实在感到可笑之极
西北7+中原8+华东16+东北13+华北11=55个纵队，中野十一纵（原来我喜欢用王张纵，现在用这个）是1，这个1只要不重复无论在中原或者华东，会丝毫影响55的结果吗？
现在讨论的不正是这个1应该加在哪里？加在哪里都等于55

为何对其赖以为证据之规定是否实行避而不谈，四处躲藏

还捏造出来的？这个不是你自己引用的？只不过你很低劣地隐藏了前提的“晋冀鲁豫野战军”字样。。。你啊，故意抵赖没什么，还裁减原文、偷改原文，这就是道德品质的问题了。希望你就此打住

华野建制里从来没有王张纵，包括粟裕年谱，第三野战军战史：
４８年３月４日，3月4日遵照中共中央军委命令，华东野战军所属野战部队组编为四个兵团：
第一、第四、第六纵队编为第一兵团，粟裕兼司令员和政治委员；
第七、第九、第十三纵队编为第二兵团，许世友为司令员，谭震林兼政治委员；
第三、第八、第十纵队编为第三兵团，陈士榘兼司令员，唐亮兼政治委员；
第二、第十一、第十二纵队编为第四兵团，韦国清为司令员，陈丕显为政治委员。
后来，在五月还是什么时候，提到除了第一兵团，其他兵团的编成暂停

1948年11月28日，中央军委发电文给刘陈邓：“中野现共有一、二、三、四、六、九、王张十一等七个纵队（王张纵应归还中野建制）===野战军所属部队都是属于原军区建制，而中11纵在中原野战军成立以后，军委就明确了建制，即使暂时不属于中野指挥，但是建制还是在中野，所以这个没什么问题，所以没必要再纠缠。