首先，银城未必属于日本公民甚至不知道算不算人类，其次，对我就杀了咋滴

是啊，该抓起来

98：一护犯法这事，他的朋友们不想发生，读者不想发生，编辑不想发生，动画制作组也不想发生，那么我这个作者兼漂白造物主也没必要加上杀人犯法这一条戒律了吧

其实看大部分回复已经很说明问题了，当然更重要的是大部分都是站在黑崎一护立场上为之辩护。
只字不提是否犯法，只说不适用法律，不是公民，或者政府拿他没办法。
这等于变相承认了黑崎一护犯了杀人罪。
否则只要正面回复：没犯法，就结束了。
是否犯法和是否可以被制裁是两个概念，生前犯下大罪的人按照设定死后就该下地狱。
当然肯定又会有人扯，说一护是无敌的，灵王候补，地狱算啥简直就是笑话云云。
这就是你跟他谈规则他跟你谈实力，顾左右而言他。

看看ds怎么说的，当然ai也不一定对，仅供参考：
---
### **最终结论**
根据补充信息和日本刑法原则，**黑崎一护击杀银城空吾的行为构成“故意杀人罪”，但可主张“防卫过当”减轻处罚**，具体理由如下：
#### **1. 法律定性：故意杀人罪（日本刑法第199条）成立**
- **核心依据**：
- 银城夺取力量后已停止直接侵害（“正要离开现场”），此时一护的击杀行为缺乏**紧迫性防卫前提**。即便银城可能利用夺取的力量实施后续犯罪，但日本判例通常要求防卫针对“现实且即刻的威胁”，而非潜在风险。
- 一护恢复力量后，若已具备制服银城的能力（如通过非致命手段控制对方），则直接击杀超出**必要性限度**，构成“防卫过当”。
#### **2. 减轻情节：防卫过当（日本刑法第36条第2款）**
- **可采纳因素**：
- **侵害的严重性**：银城夺取力量的行为本质上属于对一护人身权益（如生命健康或特殊能力使用权）的严重侵害，可能触发一护的应激反应。
- **主观动机的正当性**：一护的行为动机若以“阻止银城滥用力量危害社会”为主，而非单纯复仇，可强化防卫意图的正当性。
- **量刑参考**：
- 故意杀人罪基准刑为5年以上有期徒刑至无期徒刑（第199条），但防卫过当可减轻或免除处罚（第36条第2款）。结合一护未成年（14岁以上）及可能存在的激愤情绪，实际量刑可能为**3-7年有期徒刑**，或适用少年司法程序（如保护观察）。
#### **3. 关键排除：正当防卫（无罪）不成立**
- **理由**：
- **时间节点不符**：银城在夺取力量后已停止侵害，一护的反击属于“事后防卫”，不符合正当防卫要求的“紧迫性”。
- **手段必要性缺失**：击杀行为并非阻止银城侵害的唯一手段（如一护已恢复力量，可采取制服、报警等替代措施）。
---
### **总结**
在法律层面，**黑崎一护的行为构成故意杀人罪，但可因防卫过当及未成年身份获得大幅减轻处罚**。若法院认定其主观动机具备合理性（如保护公共利益），量刑可能进一步从轻。然而，在缺乏明确证据证明银城存在“立即实施二次侵害”意图的情况下，主张完全无罪的正当防卫难以成立。

日本没有叫空町市的地方，所以这俩都不是日本公民

fifa了

。。

银城都白嫖日本政府几十年养老保险了你跟我说不是真人？不然你以为他靠什么生活

一户真需要的话，随时可以把银城弄回来吧……

黑崎一护变死神之后杀的银城

死神状态杀的，你太高估警察了而且还有记忆修改装置

未成年且是非人类状态犯案，管不到

尸魂界取日本人名字的一把一把的，但并不都有日本户口对吧？