顶

未来有“多少”ml游戏不重要，但未来“有”ml游戏还是重要的。
游戏诞生这么多年，发展出无穷尽的玩法、世界观、美术。总有人喜欢不喜欢其中某一些，不可能按着头让他吃某一类。所以这也是我为什么反对尘皇论，尘可以是ml发展的不错的一个分支代表，但不能定义ml。就像动物世界一样，有大象也有蚂蚁。
建议以锁男主全女后宫+官方有一定交流能力为ml游戏入门门槛，再此之上各凭本事你钱包投票就是。然后ml游戏和混厕、畜牧业也要做出舆论区分，蚂蚁再小也是碳基生物，比如千年不能和烧钱2这种非碳基混为一谈。
关于玩家至上消费者至上这点，警惕被串子过度引导撒泼打滚变成巨婴，提出需求不要太不切实际，不要太主观。23年水军和各路混厕xz挖的隔离带就是“ml人都是巨婴”无需理会他们的需求，24年遇到一个真各种满足ml需求的厂商，水军傻眼了，于是“ml巨婴”升级成“ml也够”，从不当你是人到当你是对手。吾日三省吾身，去年很多的社区节奏就是因为一些人人不反思自己总喜欢替别人反思，明明自己也滑坡但都在怪别人。
游戏世界远比看得见的部分要庞大和多姿多彩。ml游戏这辆列车驶向天边，有的同志在尘白站下车了不再旅行祝他们一切安好，而有的同志还想着见识不同的风景留在车上。没有人是错的，大家都是对的，没必要互相攻伐。君子和而不同，虽然天各一方，但大家追求美少女后宫、追求宅男需求被重视的心是连在一起的，这就够了。此去半生，愿你归来仍是ml少年。

高福利算是硬性标准吗？假如未来一款新ml游戏走米家三件套那还能称为标准ml游戏？

d指导上不去，用马指导跑了个ai总结。
大差不差，方便太长不看的吧友们理解。

正确的

正确的支持

一个最简单的道理
所有团结叙事，宏大叙事，多元包容，降低门槛标准。
都是在开倒车，妥协退让换着花样给厂商找补洗地。
消费者最重要的货比三家，追求性价比，物美价廉，售后服务。
用脚投票，用钱包投票，本身就是在投资和选择未来。
ml和有男不玩的底色本来就有浓厚的反女o反lgbt反混厕畜牧业厂商
那么追求的有且只有ml+服务业

我的核心诉求只有一个，就是想让我付钱的游戏内容必须是男性视角男性审美

兄弟看我帖子，然后24楼是重点，基本上实锤的东西，这吧务孝子居然一直追着我骂，还是拉黑以后在鬼吧本吧连发三个贴单方面输出我，都不用去升堂吧

中肯

给你上本经书，礼崩乐坏的后xx时代（如晚封建、后现代），首先要做到的就是“告别神圣价值”。坚守上个时代的道义就如同准备上一场战争（比如修马其顿防线），你将会死无葬身之地。