很复杂的问题，“A比B更xxx”这种结论倘若单独拿出来讨论的话就是个伪命题，毕竟在没有经过（相对）客观数调的前提下，完全可以拿世界顶尖大学的学生和偏远山区、极地沙漠民族的同龄人来对比它们对现代社会相关的知识储备量，然后说后者不如前者懂得多，但这是因为大群生活在非偏远地带。真要做，需要先详细分清每个群体内的主体、客体和度量，再进行多项对比

优势地位与否不是一个性别能决定的，一个底层男性的社会地位肯定是不如城市富家独生女的，并且哪边极端哪边理性是需要数据支持的，不能说你在网上看了几个帖子就知道谁理性谁极端了，现实生活再不如意也不能在网上完全失去理智，互联网也不是垃圾桶，这个吧建立的目的也是如此，你的这个说法我觉得有失偏颇

首先你这个结论是如何得出的呢 我没有别的意思单纯好奇 我自己感觉网上的理中客男女都有诶 是我用的平台有问题吗

既然你身边统计学那我也身边统计学一下吧，以我本科的支教经历来看，完全不存在女生比男生更懂礼貌的现象，男生的不礼貌会更明显，比如课间乱跑打闹骂脏话，而女生的不礼貌藏得深一点罢了。我和同班的另一个男老师关系比较好，就因为在她们面前勾肩搭背了一次，就被女生各种起哄，甚至在班会上让我们“亲一个”，背后议论了我们多少可想而知，相比于忍受这种精神上的难堪，我还是喜欢跟男生打成一团

还有关于理中客数量和优势地位是否成正相关的问题，它的反面就是经典的“生活不如意”羞辱。你不能认为激进者就是生活不如意，同样也不能认为理中客就是既得利益者。

有一个比较普遍认同的数据，就是经济越发达、教育水平越高的地区，女权思想越发达（激进），而农村落后地区反而思想保守，这就与你的论述相悖。

男性更冷静肯定不对，之前还有研究表明男性更容易受情绪影响，后续也被推翻了，自然是成长环境问题

贵吧吧友们陪这玩意儿泼洒打滚这么久，我看是网络冲浪经验少而且还有时间来浪费是吧？

您这些分析可真主观臆断～带着答案找问题，先射箭再画靶，还是别在反权吧里呆着了，直接出门右拐打**吧。
分析生活好坏，“如意与否”需要结合生产，收入，劳动时长，消费水平等等（包含地理，时代，地方经济结构等综合考虑），只重局部只会得出相互矛盾的观念例如
“更受老师喜欢”“礼貌=规训”这些概念更加主观，无数据支撑，容易“身边统计学”
要想扎实的分析社会状态，必须经过大量的抽样统计。
我这里有共计三十个稳定恋爱到新婚的恋爱情侣（未生育）大部分来自我的生活圈之外，以及结成家庭乃至生活多年的样本。采样自不同的收入群体（包括三组租房住的清洁工家庭，多名普通收银员，白喜事抬杆子的工友），除了地理性有选择外（北京海淀区为主），已经剥去了大多数干扰因素和我个人的社交圈影响，并从大量样本中随机抽取这30组。
其中男方收入高于女方的22个，占比73.3%，女方收入高于男方的2个，占比6.7%，两者相差无几或无数据的6个，占比20%。（仅统计愿意告知的表面收入，存款或者是他人资助难以考究，其他经济来源暂且不论。）两者的经济消费比较复杂，大多无数据或难采访，而且已经成为共同财产后分理不清…凑不足5组

根据我个人的感觉，男性理中客和女性理中客数量差不多

因为男人综合分析能力强，看问题全面。