三国志，后汉书，华阳国志，晋书，这些你一个都不信，拿被裴松之喷 自造历史 的人编撰的历史当真？

这点很稀奇吗？不就是被诸葛亮逼的没办法了

曹真刚死，张郃威望很高，新领导还不能服众，也不稀奇。诸葛恪二十万众北伐，也没能搞定手下。

这么大的胜利蜀国回去不封赏？
这么大的惨败，魏国倒是大肆封赏

《汉晋春秋》还记载了诸葛亮说自己第一次北伐的兵力比曹真多呢，兵力多的话占优势不是很正常？

张郃打王平，王平又是无当飞军的老大，而无当飞军记载是强弓部队，有甲首，和玄铠不奇怪！而且魏延是赴拒，他们打的是张郃的话，司马懿的记载也不冲突，不然记载才不合逻辑

张郃的部队，没有玄铠这种，是无法打王平强弓部队的，应该是魏延赴拒支援张郃，打败了张郃部队，获得了甲首和玄铠，王平记载的是张郃久攻不下，而司马懿打了诸葛亮，才会追斩俘获了一万多蜀军

我和你说，别信现在这些淑芬乱吹，其实晋书记载的是对的，这次诸葛亮北伐几乎全军覆没，然后回去之后才恼羞成怒废了李严，本来蜀国就这么完蛋了，但是司马懿为了养寇自重，用大复活术帮诸葛亮把手下都复活了，这才有了后来第五次北伐，司马懿看诸葛亮太垃圾了怕随便一用力气就被灭，然后自己鸟尽弓藏，才不出战的，其实如果司马懿用全力的话蜀国早就被灭了

那么下一步就是通知司马光他的资治通鉴吹诸葛亮写错了，怎么通知呢

裴松之：「臣松之以为如此言之类，皆前史所不载，而犹出习氏。且制言法体不似于昔，疑悉凿齿所自造者也。」。七擒孟获，孟获说:南人永不复反，也是出自汉晋春秋。南人一直在反。。。。

细节的东西不一定真有其事，证明不了甲首三千不合理。

汉晋春秋的作者是蜀粉
汉晋春秋的作者崇拜诸葛亮
屁股都不正怎么写得出公正的史书

野史就不要按照正史一样看待了，只能作为辅助材料，