曼联吧 关注:5,176,939贴子:117,270,190

回复:曼联一蹶不振的问题是中场

只看楼主收藏回复

明眼人一看就知道是中场问题,米兰卖掉托8后,前锋换了多少了,没一个打的出来的,连锋线莱奥、后卫特奥的数据都拉跨了,一个队中场不行,最明显的就是前面射不进,后面守不住,不懂球的就会说什么换前锋换后卫。强如曼城,中场重伤后,成绩也拉跨了。而你们这几年成绩有起色那几年前有博格巴,后有卡胖。葬礼中场那年还不惨吗。建队没钱优先就该买中场,你魔青训边锋总有不错的苗子,边锋又是消耗品一波波拉上练就是了,把边锋当资产保值属实搞笑。中锋自己青训出不了,那就买成名的,年级大点也无所谓,中锋本身成才就晚,一个中锋用N年那真是可遇不可求。一个球队只要中轴(中锋-后腰-中卫-门将)不垃,就能保住下限,其它位置都是角色球员,逐步填坑就是了。看看你魔的中轴就知道成绩为什么不行,中锋开废的彩票,后腰(被腾圣单后腰战术榨干的老球员+影锋冒充的懵哥)+中卫(身高身体不够的矮个+排球王子)+门将(反应奇慢扑救全靠赌预判的疑似职业球员),这能有成绩?除非英超全打假球。


IP属地:四川48楼2025-07-31 12:34
收起回复
    曼联的问题是中场问题俱乐部完全看不到。曼联的前锋要换可以换个英超老油条可以当策应的那种 你现在的霍伊伦齐尔克泽和未来的塞斯科这种练一辈子中场不换都是废材。中场传的都是啥球?b费几十脚换一两个机会前锋脚感还没上来就来回折返跑


    IP属地:江苏来自Android客户端49楼2025-07-31 14:31
    回复
      2026-02-12 07:04:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      曼联集齐b费乌加特是真牛逼 这样的中场能不丢球吗?


      IP属地:江苏来自Android客户端50楼2025-08-04 06:41
      回复
        这不是最重点,曼联根本问题是,之前被自己搞乱的市场现在开始反噬(乱报高价乱开工资),现在曼联想买一个人,不管球员好不好,曼联报价得比其他队多报几千万,工资开高几百万人家才肯来,而且来了后在球队内耗环境下根本无法专心踢球,最后慢慢躺平


        IP属地:广东来自Android客户端51楼2025-08-04 08:06
        回复
          b费还不卖留着供着啊 只会开大脚丢失球权


          IP属地:江苏来自Android客户端52楼2025-08-09 21:11
          回复
            烂中场滕哈赫和阿莫林就是一个不换没办法


            IP属地:江苏来自Android客户端53楼2025-08-18 09:02
            回复
              我在冬天就说了先把中场搞定 这都夏季了还买其他位置 咋办呢


              IP属地:江苏来自Android客户端54楼2025-08-25 06:19
              回复
                这下好了


                IP属地:江苏来自Android客户端55楼2025-08-25 19:37
                回复
                  2026-02-12 06:58:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  博格巴太强了,有史以来就没有见过这种球员,太完美了,技术+身体,还有一定的脑子,简直无敌。


                  IP属地:广西来自Android客户端56楼2025-08-25 20:12
                  回复
                    还乱买人了吗


                    IP属地:江苏来自Android客户端57楼2025-09-15 06:26
                    回复
                      老生常谈的中场曼联高层看不到 非要我出山执教曼联吗?


                      IP属地:江苏来自Android客户端58楼2025-09-28 09:06
                      回复
                        这一场还真不是中场的问题,对方打长传直接找后卫身后,这边留一个马奎尔拖在最后面,第一个丢球直接心态崩了


                        IP属地:江苏59楼2025-09-28 09:08
                        回复