网左这个提法很招笑，必须有个大爹告诉你什么是真左，才能说什么网左，但是这个大爹又往往是自己把自己设定成真左的。所以真左是自己设定自己的，网左是别人设定的。但是如果有个网左自称他就是网左，那他反而很可能是个真左了，因为大多数人对这种蔑称都是极力反驳的，往往想要证明自己是个真左，自己有实践什么的，他居然以此为荣，多少有点真左了。
所以合逻辑的反法有三种。第一是干脆反对整个左，但这显然是二极管思维，显然是魔怔了。第二是反网左，宣称自己是真左，可是你凭什么规定什么是真左？你是马指导？第三是后现代态度，答案是我才不在乎什么左不左的，我只关心享乐，找找乐子就行了。
这三种只是合逻辑而已，他们只是自己逻辑自洽，没有什么超越性。真左从来不在乎这些，如果存在真左的话，那他不会考虑一个名称是否在逻辑上可以自洽。他可以是寻找燕妮的星鸭蚁左，玩原神的原左，口嗨植株的神左。只要他愿意他可以随便cosplay随便瞎扯，但是他对所有这一切低级趣味和享乐完完全全的不屑一顾。用黑格尔的话说，他认为这不比喝口水或吃口白菜有更多意义。
真左是在世界之夜里回溯性显现的。所以真左是未来的东西，你找不到他是因为你不需要、不信任这种未来，是因为这种未来属于别的什么人。未来有人成功了他就可以改变这一切，然后当下的所有东西都会变成真左道路的垫脚石。