好处？看到你们看不懂就在喷角色逻辑有问题就是开心了

内鬼说是需要创造矛盾，而叙诡说则只是为了合理化此前看上去不合逻辑的剧情。
而且内鬼说是合乎逻辑的，因为财阀家家主不可能放任继承人在外面瞎搞。

我喜欢假药是因为假药往往能提供一个框架，吧友毕竟不是编剧，不可能推导出100%的真相，很多假药往往只能有20%是对的，但是论证假药的过程中，往往能加深大家对于剧情的理解，同时很多假药对于二创也是很有意义的。内鬼说现在有很多说法，但是本质要表达的就是“角色在前四集的行为存在我们尚未知晓的动机”，并推测，解释这个动机。

任何东西只要沾上了艺术加工就没有什么是没必要的了哥们，观众只要品尝就行了，至于编剧的恶趣味能不能满足大家的胃口甚至成为主流作为未来同样类型作品的参考那就是后话了。
更何况一个假药，本来就是无中生有的产物，只不过是篇幅大了点，逻辑链完整了一点，说到底就是推理+自圆其说，想办法从各种角度想办法否掉这个假说本来就是很没有必要的行为。

内鬼说个人认为最大的问题就是大小姐斗财阀，这点没有意义

我的评价是内鬼可以补全所有人行为的逻辑，但是不一定能对观感上有帮助，信息差好心办坏事的角色以前也出过不少，即使这些人的行为动机合理，几乎也逃不了因为造成过坏的结果被批评
角色厨互车滑坡影响了论坛环境，但你不能否认你邦作为二偶企划，角色厨是很重要的，内鬼说的处理我觉得不一定能让多数角色厨接受这个人物塑造，那么最终的评价还是难说
而且内鬼论的成立也终止不了论坛互车的环境，内鬼论成立那势必就是之后迎来一场大规模清蒜，就像梅西世界杯夺冠客观上解决了梅罗历史地位问题，但梅罗人迷依然吵到现在，到时候还是要吵

之至少显得人物没那么蠢，大家看起来什么都没干但背地里都有自己的事做

内鬼的塑造等于是本意算好的，有信息差，干了坏事，最后意识到错误，又救赎自己作出贡献，这种角色像不像带土，带土本意肯定没那么好，但不算完全坏，他吃没吃信息差？吃了，也是被利用了，最后意识到错误，贡献大不大，没他佐助和卡卡西都要没，大概率打不赢四战，他自己命都没了，那么带土的风评现在很好吗？他也是逻辑自恰了，动机可以解释，但认为他塑造不行或者就是洗不白的也大有人在，他也做不到让多数人满意
你要整内鬼角色，我觉得就是一种不讨喜的塑造，也难说大伙都愿意接受这种写法，这不是说动机逻辑合理，本意也好，吃了信息差，被利用，最后认错就能一举扭转人物风评的

我之前也是内鬼假药坚定者。但从第六集的一些图来看，我有种感觉编剧可能就没想那么多，今晚播完看看如果没有关于tgw的说明或者线索可能真就是拿来当背景板的。

内鬼说最核心的论据叫“关于母鸡卡至今为止的全部伏笔与回旋镖”，而这个论据实际上不是内鬼说，而是“回旋镖”假说。也就是说，她们是内鬼也好，不是内鬼也罢，这些场景似乎都是埋藏着伏笔或回旋镖的，是后面正待解答的或者必须解答的，不然所有人的所有动机便出现了矛盾，人物塑造将无法说明这些行为。
目前我们对这些伏笔的判断是有“内鬼”在作祟，因而成了内鬼说。所以其本质核心并不是“有内鬼”或者“某某某是内鬼”，而是场内和场外有如此之大量的“伏笔”或者说“回旋镖”等着回收，我们认为他大概会这样回收。而剧本结构的对称性和人物在各种典籍中可能的取材，也只是这些“伏笔”和“回旋镖”的一部分。
因此，假说的关键点不在于“解决问题”，而是“提出问题”，让社区能够正常讨论剧情中的可能性，而不是一味地去滑坡，信任危机，车角色车编剧。
其中内鬼说是最能将提出的这些伏笔进行回收的假说，他被创造出来的目的就是为了“解决问题”，解决哪些问题？解决伏笔问题。自然可能会有一些逻辑上，动机上或者目的上的不明确，因为它的诞生不是来解释这些的。它是在我们看到一个“凶案现场”之后推测“作案手法”的产物，而非“凶手是谁”和“作案原因”。自然在解释后两者时会出现问题，产生不匹配。而即使这个“作案手法”我们推理错误，也无法改变这个“凶案现场”的存在事实，到时候我们要做的就是找到一个新的能够满足解释“凶案现场”的“作案手法”即可。

你把内鬼说看完，其实没人是坏人，全是丰川家的大手啊

主要是mujica为了剧情人物刻画本身存在短板，于是就利用诡叙或者内鬼往上面插管子，看似生命特征稳定，其实已经在icu了，只要编剧没你想的多就可以吃席了，然后现在看来只能期待第七话大場奈々了，但不得不说看的挺乐的

内鬼说本贴是哪个，朋友给个传送门

我觉得最主要还是得解释，喵梦为什么会直接无视初华？听说在日本的礼节里面，这是一种严重失礼。如果初华前四集什么都没有做，首先就是主唱失格（邦多利主唱没戏份），其次就是无理由遭到母鸡卡其他人迫害，这种降智比第四集逻辑不通还要降智。

丰川家大手，宁愿放着自家孙女，在外面冒雨送报，宁愿摧毁她的事业可能造成她心里崩坏，自信息尽失的风险，也不愿意哪怕留祥爹随便养着。搞笑财阀，脑子没有