这两天吧里的糖贴看得人血压升高。
一个二个藏着屁股，披着车“皇尘”车“孝子”的皮，来拐着弯的想拉低消费者的合理诉求，玩变相“包容”，试图让那些原本不配上桌的东西上桌。
这里我就不截图具体帖子，首页一拉就有，免得说我挂人。
-
开局表明立场。
作为消费者我的要求有且只有五个字：ml服务业。
这不是最高标准，而是*最低标准*，是最底线标准。
“ml”和“服务业”缺一不可，少一项都不配上桌。
理由非常简单。
ml是菜，而服务业与否，直接决定我是坐着吃还是跪着吃，以及那厨子会不会故意往菜里塞蟑螂还死不悔改。
我不想我玩着游戏提个意见，就被趾高气昂的业中来句“声音太尖锐”，反问“你课了多少”。
如果连这么基本的两点要求都做不到，那不好意思，丨去下桌。
-
所以请问各位，“ml服务业”真的是什么“难以企及”的“过分”要求吗？
不说尘白这种一些人觉得“标准太高”的中等规模的制作团队，连拂晓这种刚从棺材里爬出来，团队一度就剩下几个人的游戏都能做到。
怎么换成要应用到其他更多游戏，就一下子画风突变成了“难做到”，“高标准”，“高水温”了？
能不能不要再背离消费者立场，放弃消费者合理诉求，替厂商考虑问题，帮厂商拉低标准了？
这些所谓尘白“水温高”，变相要求消费者“降低标准”的“理论”，底层逻辑不就是猫尾草那套“包容”换了个皮？
这类帖子真是一看一个脑阔痛。
你不能只在自己想推的游戏做不到，而尘白做到了连拂晓都做到了的时候，才蹦出来哭惨说“要求高”“水温高”。
-
同时看到另一种难绷话术，所谓：“尘白10亿营收，高收入所以要求高标准”。
经典的倒果为因。
翻译一下这句话暗藏的言外之意就是“xx游戏收入少所以请大家要求低点，标准低点，嘤嘤嘤”。
或许说这话的吧友自己都没意识到，但这套叙述的本质依然在滑向猫尾草那套换皮“包容”。
而事实是什么呢？
是尘白在米池遍地走贴图328的二游市场里，以*低价格**做到了*服务业*，倾听消费者声音，给了广大玩家想要的东西。
——是因为尘白价格亲民服务好，消费者充钱充得心甘情愿，所以他才能营收高。
能赚10亿，纯属是ml服务业应得的“报应”。
与此同时，隔壁的拂晓也在肉眼可见的产能恢复，好了起来。
直接证明了ml服务业这路子是真能走，真能做，没问题，还赚钱。
反观那些东西卖得猴贵，服务态度还diao差的，你™也配跑过来哭消费者“要求太高”？
“玩家的声音太尖锐”，“awwbuwg”，“你氪了多少”，“愿赌服输”。
我只想儒雅随和的问一句：你们这帮业中怎么™敢的？
ml服务业，简单五个字，这就是身为消费者选择游戏，理所应当的标准最底线。
-
最后或许题外话。
看过饭圈哥和采访哥近期业内爆料贴的，相信对畜牧业业种们的“内心世界”都心里有数。
“业内不想改变”。
未来注定会有越来越多的畜牧业游戏，会像口水o神一样，在表面上做出假“转向”真吊龟。
而厂商为了让自己能以最低的代价缅北来最多的用户，抢夺社区释经权和拉低消费者标准是业中的必然选择。
鬼吧此前的”给厂商机会”到现在的“包容仙人”，不过这个攻势下的几次缩影。
结果*一厢情愿*跑去给机会的异尘爆了，过去的所谓“四大麻辣”，一个成了包容神游，一个“吃鲸落”“你氪了多少”。
缺少服务业精神的瘸腿“ml”，注定无法保障消费者权益。
越是这种时候，越是得牢记厂商与消费者天然对立。
主流资本永远都想以最低的成本卖出最高的价格，而身为消费者，必须在社管的白噪弹里坚守住自己心中的那杆秤。
-
消费者花钱终归是为了自己玩得爽，所以才会要求游戏内的ml；而游玩二游这种长期运营的载体，更需要游戏外服务业来兜底安全感。
有人曾比喻过“玩二游就像和运营谈恋爱”，话糙理不糙。
游戏内角色得ml，游戏外运营也得ml（服务），消费者才能在一款长线运营多年的作品里，和自己新仪的纸片老婆安全的走完游戏的整个寿命周期。
所以请不要再自我贬低，宛如习得性无助的跑去替厂商考虑。
钱包在你手里。
站起来，不许跪。