cpu不一定实现了mesi

内存屏障防了重排序 还有storebuffer和invalidqueue可能mesi不生效

有ai工具不用瞎想什么

层级不一样 mesi是cpu硬件级别 volatile是应用级别

层级不一样，jvm有自己的内存模型，线程会有自己工作内存的共享变量副本，volatile要使它失效。需要注意Java是面向jvm的

你应该庆幸活在一个背八股文就能有工作不被淘汰的好时代

你要知道java内存模型中每个线程都有自己的工作内存，这个工作内存包括CPU寄存器、L1缓存。首先volatile关键字有两种作用，第一种是保证可见性、第二种是禁止指令重排序。我们先说第一种保证可见性：又分为volatile读和volatile写，在hotspotVM实现中，volatile读使用的是C语言中的volatile关键字（想深入了解的话可以去看hotspot源码中的byteInterpreter.cpp文件），c语言中的volatile关键字就是告诉编译器不要对该关键字修饰的变量进行优化（也就是不要缓存在寄存中，每次都从内存中取最新的值）。而volatile写：则是使用了lock指令：该指令是对缓存行加锁，从而同一时刻只有一个线程可以访问该变量，而且会立即将最新值刷入内存，从而保证了volatile变量写入内存这个行为的原子性和可见性。注意这里只是保证了写入内存这个过程的原子性。至于你说的MESI，这是intel cpu产品下的缓存一致性协议，它只针对缓存行，本质上是各个cpu核心通过总线进行交流，使其它核心的L1？L2缓存中的缓存行失效。假设这里有一个没有volatile修饰的变量a、有两个线程同时对该变量执行a++操作，这种情况就是你说的仅有mesi的情况：线程A的代码由CPU核心A执行，线程B的代码由CPU核心B执行，首先核心A先将变量a加载到L1缓存的缓存行中，此时该缓存行的状态为E，表示由A独占，然后A将混存行中a变量的值加载到寄存器中准备执行+1操作，这个时候核心A收到核心B的消息：请求将a的值共享给B核心，随后A核心通过总线将a共享给B核心，此时两个核心的缓存行状态都变为S，这个时候B核心要修改a变量的值，就发送失效消息给A核心，但是A核心已经将a的值加载到寄存器中了，失效与否都没有用了，因为mesi作用于缓存行，对于已经加载到寄存器中的值毫无卵用。所以AB两个核心的值相同，都执行a++操作，最后得到的值也相同。如果使用了volatile变量，还是可能存在这个问题，因为volatile只保证了写入内存过程的原子性，对于已经加载到寄存器中的值也无能为力。所以要保证整个a++行为的原子性才能保证线程安全问题！