历史吧 关注:4,086,574贴子:73,863,986

我发现当今社会也面临一个跟封建社会的土地兼并同样严重无解的问题

只看楼主收藏回复

就是生产权剥夺,正常来讲我们每一个个体既是消费者也是生产者;任何生产都是服务于消费者,而消费者的消费能力也是从参与生产中获得。但是随着科技的发展和人工智能化的成熟,生产中与需要的劳动者就会减少。不过这又是提高生产效率,降低生产成本的必经之路,是增强商品竞争力无法绕开的环节。所以就会产生一个矛盾,要降低生产升本就需要提高生产效率,要提高生产效率就要走机械化智能化减少人力投入。人力减少那么市场的总体消费能力就会降低。紧接着就会淘汰一批落后的生产经营者,从而剥离出一部分剩余劳动者,重新分配到生产中去。既然剩余劳动力想要重新获得劳动机会,势必要降低条件(内卷)竞岗。那么社会整体的劳动所得会进一步降低,消费能力也跟着下降,企业之前的降本也并没有带来明显的增效。那企业之间也会相续走向内卷,那遭殃的首先是传统行业,只能裁员断臂求生。这样又会进一步加剧经济的疲软(当然经济下滑从来都不是单一的因素造成的)。不过到这里还有两条路,就是出口和发展高新产业,但出口并不好走,不是提高商品竞争力就行的,怎么区打各种贸易壁垒;光靠高新产业能平稳过渡到共产主义吗?总结下就是随科技的发展,各个岗位将被机械和人工智能代替,如果消费者没了工作那么谁来消费??就跟封建社会土地逐渐兼并到权贵手里,纳税的全都是普通百姓。


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2025-02-03 12:15回复
    从我所在的零售行业来看,十几年前一件商品从生产出来到消费者的手里,要经过厂家、区域总代理、经销商、批发商再到零售才到消费者手里。但那时候每个环节都能赚到钱,消费者也买得起。现在都可以跳过全部中间环节,直接从厂家到消费者,反而消费者不觉得实惠,厂家收入也减少了。


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2025-02-03 12:18
    收起回复
      3


      IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2025-02-03 14:10
      回复
        生产力发展跟不上分配了,基础生产行业的衰落导致各大行业的连锁型问题


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2025-02-03 18:35
        收起回复
          其次是紧张的国际形势与内部的压力,导致“藏富于民”是几乎不可能的


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-02-03 18:37
          收起回复
            这不叫“生产权剥夺”,这叫“中等收入陷阱”,
            在打地基的时候,没有打好,现在房子封顶了,才发现建歪了,什么方法都是徒劳


            IP属地:内蒙古8楼2025-02-03 20:53
            收起回复
              真正的封建制度土地是不能买卖的只能分封,中世纪欧洲的土地都是按照爵位分封的。一个公爵侯爵有多少地都是固定的不能私自增加也不能减少,一个男爵不可能拥有跟公爵一样多的土地就是不合礼教所以才叫封建社会。封建制度想要买地就必须先买一个爵位才能买地,自己开荒得到的田地就不受限制甚至开荒开出的田地足够多朝廷还会强制给你封爵位让你成为大领主的手下的小领主。中世纪犹太人不愿意买地就是不愿意当小领主,当上小领主就是骑士贵族打仗就必须出人出力犹太人不愿意为罗马人打仗只愿意当商人。中世纪欧洲土地兼并买卖已经是接近文艺复兴时期了那时礼乐崩坏教会跟皇帝都非常腐败而且贪婪,不停蚕食手下小贵族的领土法国路易十六就是因为过分的压榨小贵族才被拿破仑跟一群小贵族噶了的。


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-02-03 20:53
              收起回复
                你说的这个叫消费不足
                德国大胡子认为只要实行完美计划经济就可以解决一切问题
                但是事情并没有这么简单


                IP属地:吉林11楼2025-02-03 22:10
                收起回复
                  这就是zbzy的问题。本来科技越发达,生产效率越高,生产商品所需劳动时长越短,劳动者的平均工作时间越短,但是zbzy反而提高劳动者的工作时长(996),使得劳动力过剩问题严重,剩下来的劳动力,只能去做第三产业,或者文娱产业,而而文娱产业也受到AI的巨大冲击,画图,写文章,AI正在取代传统文娱从业者。解决办法可能只剩下给失业者发钱来促进产品销售,但这样会影响劳动者的工作积极性。


                  IP属地:浙江来自Android客户端12楼2025-02-04 06:25
                  收起回复
                    你这个想法就跟不愿意用机器的大清官员是一样的。就历史来看,生产力提高带来的是就业机会的增加而不是减少,消费能力的提高而不是下降。清朝连牛马的工作都给人去做了,劳动力富足了吗?内卷并不是生产力提高带来的


                    IP属地:山西来自iPhone客户端13楼2025-02-04 07:32
                    收起回复
                      分配出现问题导致的,而分配出问题是因为权利的滥用导致的,那些有权利的人,总会有很多人想多分配一点


                      IP属地:湖北来自Android客户端14楼2025-02-04 13:08
                      回复
                        今天哪还有土地兼并啊 土地都是国家所有 怎么兼并


                        IP属地:辽宁15楼2025-02-04 13:38
                        收起回复
                          我要是能解决我就去坐前三排了,还在网上吹牛逼呢。


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2025-02-04 16:11
                          收起回复
                            这个问题一百多年前就有人提出来了,一点都不新鲜。目前只有🐴提出了相对比较可靠的解决办法,虽然具体的实践方法还有待改善。现有的其他理论只能缓和而不能解决问题


                            IP属地:福建来自Android客户端17楼2025-02-04 16:11
                            收起回复
                              不至于无解,现在已经有解决方法了啊,卷导致孩子少,孩子少未来人就少,未来人少了就不卷了,多么完美的负反馈调节,只是可怜了某一代


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端18楼2025-02-04 16:20
                              收起回复