恐龙模型吧 关注:12,799贴子:464,252
  • 34回复贴,共1

新品性价比科学恐龙推荐:RECUR棘龙

只看楼主收藏回复

官网价格139,领劵后134。
RECUR是一个国内的恐龙玩具品牌,近日,他们家开发了新的模型产品线。目前来看这条产品线除了把恐手镰刀做混的那个模型以外科学性还算不错。
这条棘龙比例为1:40,能够当作小体型的1:35棘龙摆放场景。整体采用了M形背帆➕二足步态➕蝾螈尾的较新科学复原方案。
鳞片比较糊,细节一般,但是还看得过去。
图片提供:我哥老幻


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2025-02-01 12:37回复
    这家根据某些吧友反馈,有吧友说像抄袭,被抄对象为野火棘龙……但是除了都是二足m脊以外可能就动态像了……动态也不是很像,而且细节全部都对不上……
    图片来源闲鱼,实在找不到商品图了侵删致歉


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2025-02-01 12:43
    回复
      2026-01-09 18:16:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这家那么多产品说这个像那个像,我一个一个对了以后发现除了早期玩具线牛龙一个都对不上,唯一确定抄了的就是恐大的商品详情页。如果介意的话还是别买了吧。


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2025-02-01 12:44
      收起回复
        真谈科学的话,这个棘其实也不太好,re家复原还行的产品我觉得那个能算是原创的三角龙其实会更好,就是改一下前肢就可以了,re的主要问题也不在于盗版,主要是他盗了不让人说,不过re后面可能会往原创产品做


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2025-02-01 13:54
        收起回复
          霸王龙。
          头雕很漂亮,可惜脚做大了……


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2025-02-01 18:31
          收起回复
            好龙谷老棘龙,优惠完不到200,哪个性价比更高,更科学一些?


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2025-02-01 20:45
            收起回复
              科学性不如卡耐基棘龙


              IP属地:荷兰来自Android客户端7楼2025-02-01 22:03
              收起回复
                我还是考虑pnso的埃曼,不差百八十的,这款刚才又看了一下皮肤鳞片和肌肉拉伸的细节的照片,感觉和儿童软胶玩具差不了多少,而且130多也不便宜。退一步看,即使不喜欢了,恐大或龙谷的棘龙挂黄鱼是肯定会有人收,但re这个产品就够呛了。当然,以上仅是我个人观点,没有埋汰谁家产品的意思,如果re的后续产品能赶上目前主流恐龙模型品牌,我也会考虑入手re的产品,但以目前的re的模型素质,尤其看完他家的恐手镰刀缝合龙后很难让我入手。


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2025-02-02 01:06
                收起回复
                  2026-01-09 18:10:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个牌子后面那个冰脊龙倒是有点意思,不知道啥时候出来到时候瞅瞅


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2025-02-02 01:12
                  回复
                    不習慣扭捏的說彆扭話,就間單來說,從各方面看下來我都有一種被喂矢的感覺,不管是東西本身還是其他各方面(也適映證我之前對這牌子的評價了
                    然後我就很簡單,最簡單的評價來說,這玩意,就是真的屎的沒邊


                    IP属地:中国台湾来自Android客户端10楼2025-02-02 07:32
                    收起回复
                      玩久了就放宽心了
                      再垃圾的东西也有人喜欢
                      不必勉强别人
                      圈子里有层次很正常


                      IP属地:上海11楼2025-02-08 22:39
                      回复