一个高山一个长河

这些人加一起都没维多利亚kd高

不是一个等级

非要叫科学家和政治家比，我认为这种比法纯属小孩斗兽，甚至科学家与科学家在某种程度上都不能比，不是一个领域的你怎么比？再说你什么标准？影响力本来就是个虚的玩意。你要是拿华盛顿和高斯比（这两个时间差的不是太大）怎么比？高斯在数学，物理领域成就怎么和华盛顿在政治领域成就比？这不纯小学生比战力，你还不如去找个蛐蛐玩

几乎是0

纯纯nt，没挂不代表没有。

我觉得全球影响力，这个命题格局小了，教员跟这群人为伍？我觉得起码该是世界历史影响力起步

又不是只有国外怕赤潮

稳赢的只有丘吉尔，把丘吉尔换成教员也不影响结果，科学家＞思想家＞政治家

如果明白哲学是科学的终点，才会知道教员、马克思、老子等的伟大

不是一个领域的没什么好比的，就算同是科学领域内不同学科的差距也很大，不能简单的对比

看来数学家地位还是低，欧拉高斯都不能入选吗

实际上影响很大 因为现在不实行输出革命了 所以谁都不敢提

我选露西

政治领域和科学领域哪能比