其实这个话题不算新，日本动画的分割放送的传统，在互联网时代就会导致一个现象，那就是分期给予观众信息，也就是后面的集数要为前面的伏笔或某些未交带的背景“找补”，但当下的互联网讨论环境是极其注重实效性的，每一个未交代的伏笔，观众都会进行猜测，从而诞生大量二创和“假药”。
以上仅限于大热原创番，如果有原作的大热作品大家反而会将讨论集中在编剧的发挥上，比如改编的能力。
那获此殊荣的原创番所需要承受的代价就是满足观众的关于戏里戏外的猎奇需求，就如同十九世纪欧洲的街头小报传播着演员戏内戏外的八卦一样，角色厨黑之间的论战同样遵循着这样的规律。但动画作品和真人艺术最大的区别就是，纸片人没有戏外的生活。真人演员大家需要狗仔们的蹲守去拿到更多的黑料，纸片人大家只需要看作品就可以了。所以每一集更新，所有人都急着出来发表观点也不足为奇，因为新的料来了。
但局限是什么呢？那就是信息不对等，编剧可以藏信息，他可以这集黑化，下集洗白：这集一个视角，下集一个视角。
由此可以得出，不完结不下定论，是最安全的，但却不符合观众的需求。但我还是希望大家讨论少一点戾气，不完结的作品一定算不上优秀，也算不上💊，无论如何故事还没结束，真的最后辜负了大家，大家只需要骂wsd就可以了。