历史吧 关注:4,089,117贴子:73,893,298
  • 8回复贴,共1
求助

刘秀和李世民对比

只看楼主收藏回复

多维度分析,谁才是最完美的皇帝,私德.能力.治下功绩.,....多维度讨论,为什么只讨论他们俩?很简单,最完美这三个字,只有这两个皇帝配得上


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-01-28 14:59回复
    李世民论文治武功可以争第一,最完美就算了吧


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2025-01-28 15:05
    回复
      广告
      立即查看
      刘秀政绩一般,对外不行,政治建设台阁制和度田令影响力都一般


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2025-01-28 15:12
      回复
        已阅


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2025-01-28 16:28
        回复
          与其选刘秀。倒不如选择,汉文帝刘恒。人家取消了农业税。从封建王朝来。现在也就现在跟当时。
          刘秀并不怎么完美。也就是二创汉朝。
          你说的是完美啊。


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2025-01-29 22:46
          收起回复
            世上哪来的完美


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2025-01-29 23:20
            回复
              刘秀确实相当不错,只是对其宣传的太少了~


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-02-01 16:26
              回复
                是不是把李世民吹的太神了.
                李世民的出身就好过.大部分开国皇帝了.首先李家本身就是八柱国.而且本身就跟关陇集团绑定.李家的府兵制度也远比其他地方势力要先进的太多.窦建德.王世充甚至刘金阀这些草台班子.跟李家这种世家都不是一个等级的.即使是隋末.李家的势力和影响也很巨大.
                刘秀面对的是王莽的正规军队.朱元璋的对手是张士诚.就是高祖的对手都是项羽这种.甚至就是努尔哈赤萨尔浒打的也是明朝正规军.甚至是宇文泰.高欢等等好多开国君主.他们都是出身低贱.白手起家.而对手都是比自己强十倍百倍的.
                不是说李世民不如上面的这些君主.只是说那些吹李世民是不是应该看一下客观条件.


                IP属地:辽宁9楼2025-02-01 16:45
                回复