航天吧 关注:156,619贴子:2,377,473

有关于马斯克登月问题

只看楼主收藏回复

现在网络上一有马斯克关于登火方面的计划,不少人就嘲讽说月球都上不去,还考虑火星,说这话的人完全没认真考证,阿尔特弥斯计划中的hls被吃了?就算阿尔特弥斯计划人不是由星舰发射到月球的,星舰发射成功次数多了载人迟早也会提上日程的。
令我难受的是国内很多人并不深入了解航天却在那里凭借自己的刻板印象和猜测大放厥词,比如说现在仍有人说可回收火箭无用,要不然美俄中早用了,现实是可回收技术80年前苏联人就设想过了,这几十年间关于航天降低成本也进行了大量的探索,但只有一个,只有马斯克带领的空叉在势单力薄的情况下超越蓝源,超越老牌军事承包商,先开发出真正有实际价值的回收技术,若不是马斯克拼成功了早破产露宿街头了。再比如说星链太空垃圾问题等
叹,我认为可以说马斯克虚伪,自大,贪婪,思想极端,双标,撒谎成性,但他实实在在的成就的确是应该被正确认识的,连被迫加班的两名宇航员都得坐空叉的飞船回地球呢


IP属地:天津来自Android客户端1楼2025-01-28 00:13回复
    深有体会


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2025-01-28 00:16
    回复
      2026-01-11 01:29:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      贴吧很“和谐”你滴懂


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-01-28 01:09
      回复
        马斯克这个人对spacex乃至美国航天都是有功的,但要辩证看待,不能神化他。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-01-28 08:51
        回复
          musk确实自大,爱吹逼,喜欢喷人,但并不虚伪,而且他的自大并不盲目


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-01-28 09:26
          回复
            NASA给了他实实在在的技术和工程师 他才能有那么点实在的输出 但和他几十年前就忽悠的目标 相差太远了 泡沫要破了 这也是他现在参与政治的原因


            IP属地:广东6楼2025-01-28 09:52
            收起回复
              有些东西,不必扩展放大、以偏概全。比如近几年,空叉凭借猎鹰9号火箭,吃掉了国际航天发射市场绝大多数订单,支撑起星链卫星大规模快速发射。那么,在这种情况下,还在说“回收火箭无用”的,还属于正常人么?人都不正常了,又如何可以代表普罗大众呢。
              这是关于可回收火箭的事儿。
              关于HLS“月球都登不上,就去登火”。不要吧这事儿和不正常的人(现在还在质疑可回收的人)放一块儿去谈论。因为后者是连现状都不看,而前者说辞虽然多扎多样,好歹有些在点子上。
              【将这两种并列在一起说,很容易将人思路带偏,觉得质疑登月登火的,和质疑可回收的一样是沙子】


              IP属地:河北来自Android客户端7楼2025-01-28 09:52
              收起回复
                不要把【现在还在质疑可回收火箭】跟【质疑星舰登月登火能力/可行性】放在一起相提并论。因为【前者是真的闭上眼睛的无脑】,【后者是不相信马斯克(空叉)的吹嘘】。


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2025-01-28 09:56
                回复
                  2026-01-11 01:23:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  …我认为没有人需要尊重一个做纳粹礼的人


                  IP属地:山东来自iPhone客户端9楼2025-01-28 10:40
                  回复
                    首先星舰现在也只是亚轨道试飞,还没有真正入轨过,在轨燃料转移和燃料长期储存还没测试过,不知道实际测试中会不会有什么问题,能不能当登月的着陆器都是未知数。
                    而登火需要克服的问题远比登月多的多。首先燃料需要储存的时间就比登月多的多,宇航员在轨驻留时间也要多很多,对生保系统和物资储备以及宇航员的身心健康都是挑战。同时失去了地球磁场的保护,需要有更多的对于宇宙射线的防护措施。部分箭体材料能否长期经受住宇宙射线的考验也是个问题。
                    另外那个单程票方案肯定是不现实的
                    反正我是没看到老马对这些相关技术测试过现在吹能登火跟在猎鹰一的时代吹能可回收的性质差不多


                    IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2025-01-28 11:09
                    收起回复


                      IP属地:河北来自Android客户端12楼2025-01-29 02:50
                      回复
                        你犯了一个非常严重的错误:刻舟求剑!
                        马斯克确实在可回收火箭取得很高成就,但是星舰目前依然处于无法飞上稳定轨道的早期阶段,hls也还处于画饼状态,过往获得成功并不代表未来就一定会顺利。
                        如果你常去外网和老美的航天爱好者以及工程师交流你就会知道“星舰10年内难具备登月能力”是美国人自己提出的,不是老中嘲讽马斯克,他们的理由是每一款火箭的研发都有周期,而星舰还在非常早期的阶段,他们还质疑阿尔斯米特计划为啥只有hls一个着陆器(他们认为只有一个方案不保险,应该加个替补方案),老美这些人质疑马斯克也并不是为了嘲讽他,而是为了更务实地推进阿尔斯米特计划。
                        不要刻舟求剑,更不要神化SpaceX,SpaceX的确在低轨星座和可回收火箭取得很大成就,但在深空探索领域还是空白。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-01-29 09:10
                        回复
                          你说你对航天深入了解,但你却忽视星舰的正常研发周期,过分乐观。别人提出点异议你就受不了觉得是嘲讽。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-01-29 09:20
                          回复
                            笑某些🐰计划去月球消耗减速燃料然后再加速去火星


                            IP属地:中国香港来自iPhone客户端16楼2025-01-29 17:52
                            回复
                              2026-01-11 01:17:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              所以呢,一个地地道道的骗子也能被人歌颂了么?


                              IP属地:重庆来自Android客户端17楼2025-01-30 03:53
                              回复