比较麻烦的是各种二道贩子，搞得鸠占鹊巢。比如说羁绊啊，命运这类词语的滥用，还有各种出口转内销，搞得人们自信心都不好了。

人民群众想看什么你管的着吗

什么叫文化学习，什么叫入侵，这个标准是啥？

从民族叙事上和阶级叙事上，我认为都有所谓的“文化入侵”，在不同的层面上

文化入侵？无法主动参与ysxt豆蒸状态下要求叠无条件保护自己的无能狂怒罢了。这帮鲁设真以为自己有脸讲这种丢人话呢

个人认为文化入侵和文化学习有以下相同和不同点。
相同点：首先都是由外来文化输入到本国文化，而本国文化圈儿逐渐接受此文化。
不同点：1.我认为文化入侵有其刻意性，而文化学习则不具备。文化学习的经典例子，胡服骑射。赵武灵王因为湖人的战斗力比汉军强大，故而学习湖人的服装和骑行，射箭这几种文化，使得汉人的军队逐渐强大起来。而文化入侵的例子，从历史上来看，我们不难发现所谓和平演变就是这样的，外来文化冲击源文化使得原文化根基在本文化圈内动摇，使得人们思想混乱。
2.我认为文化入侵具有破坏性，而文化学习则具有包容性或者说是适应性。还拿以上两个举例子，胡服骑射这个东西并没有完全取代原本害人的生活，而是在行军打仗时专门制作胡服学习骑射。但文化入侵不同，和平演变造成的混乱和速联的解体都是不可以否认的，并且和平演变使得苏联末期异常混乱，额螺丝初期时死了大量的人。
综上所述，文化入侵和文化学习的区别在于文化入侵其破坏性，刻意性，我们或许可以称之为侵略性。所以反对文化入侵即反对侵略。

有没有文入成功的案例啊？

文化交流是以我为主，为我所用。文化入侵是毁灭与替代。吸收了多个少民文化的中华文化还是中华文化，但失去了原有的文化和社会架构的印第安人还是印第安人吗？文化入侵是“文化优劣论”下文化倾轧的结果，将会导致文化毁灭与文化同质化。任何支持“文化入侵和替代”的人都应该被谴责。

什么动漫什么传统文化统统都是小资文化游戏，谁也别瞧不起谁。有的国家ysxt宣传口弱，有的强，仅此而已。这个东西可以争取，但是有比这个更值得争取的。文化工作者烂泥扶不上墙就不扶呗，还能有农田工厂重要？

确实存在，证据就是前殖民地独立的国家现在依然大量的使用欧洲语言的人口

我们一向认为文化首先是世界的，文化入侵这种说法是站在资产阶级的狭隘视角上看问题了，而且评论的资产阶级观点与其说是在说文化入侵，不如说是立场碰撞，文化只是其中的一个方面

因为各民族各地区的文化不是绝对孤立的静止的，是相互联系的，以佛教为显的印度文化对中国文化产生了深远的影响，现在也是被认为是中国的传统文化的一部分了，就算是最顽固的资产阶级的知识分子也只能别扭的给他加一个中国化的佛教的帽子，或者说还是以儒家思想为核心