“过拟合”和“欠拟合”是用函数拟合的方式来找统计数据的规律,比如说用来预测天气预报。类比到围棋中,就有一个局面是否能练习提高计算能力的问题。我们用怎样的方式理解局面总结规律,才能在更多的局面中举一反三?
我认为:“计算能力”本质上是关注问题的范围和优先次序,也是基于经验的理解,当然要用效率最高的方式理解和处理局面蕴含的信息,超越时间和空间的限制(例如先计算变化中后几回合才出现的分支岔路、先分别观察各处细微局部双方的多种下法再整体组织起来),把整体关系一并直观地呈现出来,避免重复计算(比如习惯性地按照顺序摆子计算)和减少无效变化的计算。
这里可以类比到数学几何证明题目中,我认为:用箭头推出符号整体画出逻辑结构,是最直观有效的方式。而因为所以符号缺乏整体逻辑结构的直观体现,需要大量写重复的内容。
实际上对于“算不清”的复杂局面,只能用【概率成算】的理解方式下棋。对于“算得清”但是较为复杂的局面,如果有更深入的理解就能更快找到正解,不会先去计算错误的选点,这样就能大幅减少计算量。
我认为:“计算能力”本质上是关注问题的范围和优先次序,也是基于经验的理解,当然要用效率最高的方式理解和处理局面蕴含的信息,超越时间和空间的限制(例如先计算变化中后几回合才出现的分支岔路、先分别观察各处细微局部双方的多种下法再整体组织起来),把整体关系一并直观地呈现出来,避免重复计算(比如习惯性地按照顺序摆子计算)和减少无效变化的计算。
这里可以类比到数学几何证明题目中,我认为:用箭头推出符号整体画出逻辑结构,是最直观有效的方式。而因为所以符号缺乏整体逻辑结构的直观体现,需要大量写重复的内容。
实际上对于“算不清”的复杂局面,只能用【概率成算】的理解方式下棋。对于“算得清”但是较为复杂的局面,如果有更深入的理解就能更快找到正解,不会先去计算错误的选点,这样就能大幅减少计算量。










