ac米兰吧 关注:2,989,231贴子:89,933,001

一组数据,原来最混的不是特奥,真大腿另有其人?

只看楼主收藏回复

先引入一个概念,PPG,Points Per Game,场均得分
PS:单靠PPG并不能真实反应球员真实水平,还要结合出场时间
PS2:赛季尚未结束,只是球员上半程表现,尚不能反应完整赛季表现


IP属地:山东1楼2025-01-27 10:14回复
    占座 速更


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2025-01-27 10:19
    回复
      2026-02-25 03:21:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      请注意说明数据来源,不然又有人要挂你造谣了


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-01-27 10:24
      回复
        以下数据均来着德转,截止现在,米兰本赛季踢了31场比赛,球队场均PPG1.87。
        首先是2000分钟组,出场2000分钟的球员,是本赛季的绝对主力。
        1.迈尼昂,出场30次,出场时间2661分钟,PPG1.83.
        2.赖恩德斯,出场30次,出场时间2470分钟,PPG1.93
        3.弗法纳,出场30次,出场时间2456分钟,PPG1.90
        4.特奥,出场28次,出场时间2208分钟,PPG1.89
        球员出场时间越长,越反应真实水平,以上四人出场时间全队前四,均超过2000分钟,除迈尼昂之外,赖恩德斯,弗法纳,特奥的PPG均在球队PPG之上,我们可以说这三人出场对球队是有帮助的。
        同时,赖恩德斯在全队出场第二的时间下,拿下1.93的超高PPG,是球队里绝对核心,扛着球队走,弗法纳同上,令人注意一点,特奥的PGG也超出球队0.02,但这和他上赛季超出0.08的PPG相比,战术重心不再偏左对他的影响还是巨大的,对莱奥的影响更大。


        IP属地:山东4楼2025-01-27 10:27
        回复
          1500分钟-2000分钟组
          5.莱奥,出场时间1978分钟,PPG1.82
          6.埃默森,出场时间1867分钟,PPG1.81
          7.普利西奇,出场时间1857分钟,PPG1.92
          8.莫拉塔,出场时间1626分钟,PPG1.96
          9.托莫里,出场时间1537分钟,PPG1.85
          10.佳夫,出场时间1514分钟,PPG2.00
          莱奥和特奥的出场时间相比下滑100分钟,PPG更是低于球队0.05,和埃默森堪称卧龙凤雏,普利西奇,莫拉塔两人出场时间不在第一梯队,但是PPG均高于球队0.05以上,对于球队的作用还是不容小觑的,尤其是莫拉塔高出0.09的PPG直观的反应了他的作用是巨大的。
          最令人惊喜的是佳夫,在出场时间1500分钟以上,还能有高达2.00PPG,丰塞卡两大遗产之一就是对佳夫的改造,拥有极佳出球能力的佳夫不仅是队内传球成功率最高的球员,PPG也能反应出佳夫对球队的重要性。
          丰的另一个遗产就是对莱奥的改造,PPG虽然低于球队0.05,但是杯赛夺冠也宣布莱奥的改造还算成功。
          令人失望的则是托莫里,1537分钟的出场时间,PPG低于1.87,目前看来,米兰的中后卫配置里,托莫里确实是最应该出手的,而且,他马上合同年续约成本必然不低,但是,也不能卖给竞争对手啊!!


          IP属地:山东5楼2025-01-27 10:43
          收起回复
            第三梯队,出场时间1500分钟-1000分钟
            11.加比亚,出场时间1449分钟,PPG1.89
            12.穆萨,出场时间1277分钟,PPG2.08
            13.鸭脖,出场时间1153分钟,PPG2.00
            14.帕夫洛维奇,出场时间1103分钟,PPG2.06
            15.丘库埃泽,出场时间1053分钟,PPG1.83
            16.奇克,出场时间1018分钟,PPG1.90
            第三梯队里,除秋裤之外,其余人的PPG均在球队之上,和球迷的印象不同,穆萨的PPG高达2.08,从侧面说明他在场上的作用是远大于失误的,帕夫洛维奇2.06PPG也在意料之中,毕竟能单场刷7次拦截的人,对球队的贡献只高不低。
            秋裤的的1.83在一众球员里显得格格不入,表现难以差强人意,但是他的进球直接帮球队联赛多拿4分,还有杯赛的梅开二度,作为替补奇兵,可以利用对手体力下降的时机对对手造成毁灭性的打击,其他时候,还是在替补席上坐着吧,真别踢首发吧。


            IP属地:山东6楼2025-01-27 10:53
            回复
              如果转载,就注明出处。如果自己做的,就讲清楚算法。这个数据,不分细,没什么卵用。比如,小年轻胜局在握时换上场,出场10分钟算3分,合理吗?分细了,一段时间也没有胜平负概念,不如记录得失球。对于NBA这个数据还有点意义,毕竟单位时间得分多。


              IP属地:湖北7楼2025-01-27 10:56
              收起回复
                第四梯队,出场时间1000分钟以下
                17.卡拉,出场时间725分钟,PPG2.14
                18.泰拉切诺,出场时间617分钟,PPG2.00
                19.奥卡福,出场时间550分钟,PPG1.75
                20.希门尼斯,出场时间480分钟,PPG1.88
                21.本纳赛尔,出场时间386分钟,PPG2.00
                22.卡玛尔达,出场时间168分钟,PPG1.80
                23.约维奇,出场时间101分钟,PPG1.40
                剩余球员出场时间不足90分钟,不做盘点。
                第四梯队球员由于出场时间太小,PPG起伏较大,但是还是能看出一些端倪,卡拉出场时间不多,但是在场上的作用要远大于埃默森,但你毛这赛季干真不叫人事儿,这样对待自己青训队长,不过转念一想,卡拉又不是米兰第一个对不起的球员,也不是最后一个,无所谓了。
                泰拉切诺,希门尼斯,本纳赛尔作为替补轮换还是合格的,虽然希门尼斯还年轻,但是替补特奥对场上最大的影响反而是球队态度和气势上,本四每年都是这一套,伤,复出,非洲杯,休赛,让新赛季再伤,等复出又是非洲杯,麻木了。
                奥卡福和约维奇的表现则是令人发指,奥卡福作为边锋作为莱奥的替补可以说是完全不及格,他在红牛也更习惯双中锋的配置,后续有机会。
                卡玛尔达则是直接说明本赛季最大的问题,青训完成撑不起俱乐部的策略,卡玛尔达已经是青训佼佼者,但是在场上的作用直接是负的,还需要成长。
                PPG数据只能反应球员在场上对球队的贡献,准确与否取决于出场时间,现在才31场,等赛季结束再做完整盘点和四象图。


                IP属地:山东8楼2025-01-27 11:11
                回复
                  2026-02-25 03:15:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个分析错误明显。球队一般领先上替补后卫加强防守,落后上替补前锋搏命。合着替补后卫自带3分上场,替补前锋自带零分上场呗!所以你得出卡拉分高,奥卡福和约维奇分低也就不奇怪了。


                  IP属地:美国来自Android客户端9楼2025-01-27 11:50
                  收起回复
                    这是足球版正负值么?这种统计的滑稽之处上面已经有人指出了。


                    IP属地:广东10楼2025-01-27 12:13
                    回复
                      这个数据只有在比较球队核心主力时才有意义,对上场时间少的轮换和替补完全没有参考意义


                      IP属地:河南11楼2025-01-27 12:24
                      回复
                        盲猜楼主要表扬卡拉


                        IP属地:辽宁12楼2025-01-27 12:45
                        收起回复
                          这个数据可不好,让米兰吧第一狗💩特奥优于埃默森是不可取的。


                          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端13楼2025-01-27 13:20
                          回复
                            数据很难真实、客观地反映出足球世界的奥秘。例如拿球多,尝试传威胁球多,那肯定失误的概率就大,一个核心会因为失误率就选择不主动要球和尝试传威胁球吗~只不过一场比赛下来,成功一次他可能就是MVP;多次尝试没有结果,他就是渣渣,那他到底该不该尝试?


                            IP属地:山东15楼2025-01-27 19:15
                            回复