时空罪恶，恐怖游轮一类的时空题材大家应该多多少少看过。
     事件的时间是今天下午，地点是一家拉面馆，附近有一桌人在兴致勃勃地讨论盗梦空间，后面扯到了时空类的电影。当话题转到时空罪恶这部电影的时候，有个男青年似乎颇为样样自得，连说这个电影没有逻辑。他的观点是这个电影找不到循环的起点。
    尽管我对他的看法颇有微词，但是如果莫名其妙走过去跟他争论岂不是显得很神经?
    本来不太想探究这个问题，一是太过理论化，二是我自己也是一知半解的状态。刚刚突然想到以前杂志上看的一道数学题。似乎能比较形象的表达。
    有间客栈，里面可以住N个人（N=无限）这时候，进来了一个旅客要求住宿。服务员说客满了，旅客问这不是可以住N个人的客栈么，怎么会客满。服务员说，因为现在客栈里面也住了N个人。
    最后旅客还是住进去了，他采用的方法是，他住入1号房，1号房的人住到2号房。2号房的人住到3号房................依次类推。这样就解决了旅客的住宿问题。
   从表面上看，住满的客栈多住进一个人，要就代表有一个人要被挤出来无法住宿，那么、被挤出来的人是几号房的？找得到么？ 找不到。但是这不代表那个人不存在。（以前黄易先生的《大唐双龙传》里面也有个类似的理论叫“遁去的一”）
   所以无限的死循环不代表没有开端，虽然找不到。这个不是漏洞，数学理论上这个是成立的。