第四集前，青木發了文，大約是說到底這集有沒有貓呢，青木在前幾集沒有這樣問法，而這句似乎暗示了今集有貓，不少貓推都以為到貓出場的時候，結果就是沒有，不要說貓，全勤那兩個也沒有，青木發這文可以理解單純推廣。但
但稍微亂猜測一下，如果青木不是單純推廣，而是有目的？第四集劇情，理論上或者劇情上是有貓，但在觀眾視角是沒有的。為什麼會產生這樣誤差？這裏可以配合初華不可靠敘述者來發散，整個第四集都是初華講述的，不可信，而貓在背地裏有重要作用，改變了初華計畫甚至整局走向，而貓所改變導致的正好就令初華講述的故事變得奇怪，或者有漏洞。為什麼初華不能根據貓做的事作更動令故事變得合理，很簡單因為初華認知視角從來都沒有貓，她認識的只有crychic人、mygo和愛音，她甚至可能不知道貓的存在，她不能把一個自己不認識的存在放在故事裏。到後面解謎的時候，青木大概會轉引這文，然後笑嘿嘿地說我說了第四集有貓。青木是串子這事也不是第一天，前幾天仙台站那裏把end剪下來，會不會就是暗示說，我們觀眾被斷章取義。
總結一下，假藥：串子青木給更多線索提示觀眾被蒙蔽 mujica是一套解謎動畫 前面覺得的奇怪不對勁 是因為你被蒙蔽 觀眾透過參與解謎對mujica的世界觀會有更深刻認識