在最新一期的HLTV Awards Fans Come Here播客节目中,NER0进一步解释了为何m0NESY排名高于ZywOo的原因。
NER0:确实,ZywOo在很多方面都比m0NESY更出色,但也都集中在同一类数据上,也就是一整年的整体统计数据。然而,TOP20评选时更重视某些关键因素,而不幸的是,ZywOo的整体Rating很大程度上是靠演播室赛事(例如EPL)“刷”出来的。这几年许多人一直认为我们会高估这些演播室比赛,比如EPL。可一旦把场馆内的关键比赛、Major、超高水平赛事这些权重纳入,就能理解为什么我们最后把m0NESY排在ZywOo前面。
大家一直私信我说:“ZywOo有更高的Impact,有更好的KAST(不白给率),每回合击杀数也更高,伤害更高。”但这些都是基于全年所有赛事的平均值,而TOP20的排名会更看重含金量更高的比赛。可以看到,ZywOo在Major以及关键场馆赛事中的数据都不及m0NESY,他的高Rating更多来自于那些被人诟病“水分较大”的EPL等比赛。此外,m0NESY在这赛季多拿了一个MVP,并且在Major上高出0.09的Rating,在超级精英级别(像Major、科隆、卡托维兹)赛事里高0.1左右,连带包含BLAST各决赛的精英级别赛事也好(也算是顶级队伍云集的短期精英赛),他整体的表现就更加突出。当你把这一切都叠加起来,就能理解为何我们最终给m0NESY更高的排名。
如果有人想说:“我更看重EPL和全年所有比赛的平均数据。”那你也可以按自己的标准排榜单。但我要提醒你,这样一来就很容易把某些“刷数据”的选手(比如去年的blameF)排得非常靠前。TOP20本质上是看谁在含金量更高、更受瞩目的比赛中发挥出色。你必须承认,这种评选方式才符合我们对于“最强选手”的期待。
有人问我说,场馆Rating是我故意发明来抬高m0NESY的吗?答案是否定的。很多人都在集中攻击场馆Rating,觉得这是我为了让m0NESY获得更好名次而“捏造”的统计维度。但实际上,我们很早之前就会根据选手在场馆环境下的表现来进行评定,只不过我才把这个概念明确化、写成文章而已。事实上,去年五月用同样的标准,m0NESY因为场馆表现不如别人,反而吃了亏,最终TOP20排名被压了一些,所以ropz才是TOP3,而m0NESY是TOP4。这恰恰说明这不是为了帮他,而是一直都有的评估方法。
NER0:确实,ZywOo在很多方面都比m0NESY更出色,但也都集中在同一类数据上,也就是一整年的整体统计数据。然而,TOP20评选时更重视某些关键因素,而不幸的是,ZywOo的整体Rating很大程度上是靠演播室赛事(例如EPL)“刷”出来的。这几年许多人一直认为我们会高估这些演播室比赛,比如EPL。可一旦把场馆内的关键比赛、Major、超高水平赛事这些权重纳入,就能理解为什么我们最后把m0NESY排在ZywOo前面。
大家一直私信我说:“ZywOo有更高的Impact,有更好的KAST(不白给率),每回合击杀数也更高,伤害更高。”但这些都是基于全年所有赛事的平均值,而TOP20的排名会更看重含金量更高的比赛。可以看到,ZywOo在Major以及关键场馆赛事中的数据都不及m0NESY,他的高Rating更多来自于那些被人诟病“水分较大”的EPL等比赛。此外,m0NESY在这赛季多拿了一个MVP,并且在Major上高出0.09的Rating,在超级精英级别(像Major、科隆、卡托维兹)赛事里高0.1左右,连带包含BLAST各决赛的精英级别赛事也好(也算是顶级队伍云集的短期精英赛),他整体的表现就更加突出。当你把这一切都叠加起来,就能理解为何我们最终给m0NESY更高的排名。
如果有人想说:“我更看重EPL和全年所有比赛的平均数据。”那你也可以按自己的标准排榜单。但我要提醒你,这样一来就很容易把某些“刷数据”的选手(比如去年的blameF)排得非常靠前。TOP20本质上是看谁在含金量更高、更受瞩目的比赛中发挥出色。你必须承认,这种评选方式才符合我们对于“最强选手”的期待。
有人问我说,场馆Rating是我故意发明来抬高m0NESY的吗?答案是否定的。很多人都在集中攻击场馆Rating,觉得这是我为了让m0NESY获得更好名次而“捏造”的统计维度。但实际上,我们很早之前就会根据选手在场馆环境下的表现来进行评定,只不过我才把这个概念明确化、写成文章而已。事实上,去年五月用同样的标准,m0NESY因为场馆表现不如别人,反而吃了亏,最终TOP20排名被压了一些,所以ropz才是TOP3,而m0NESY是TOP4。这恰恰说明这不是为了帮他,而是一直都有的评估方法。










