旧规则下，没有后攻，前攻后守是基本操作，攻手到后排，必须防守，否则，变成尸位素餐。因此，那个时候提出综合实力的概念。新规则下，有了后攻，攻手就可以不接一传，享受防守被保护的待遇，变成纯攻球员，同时，有了后攻，前排球员也可以享受纯保姆的待遇。这时候再谈综合实力非常可笑，无疑是刻舟求剑的愚蠢做法，郎四九无疑是愚蠢的代表。
江苏等球迷在郎四九的忽悠下，做出多少愚蠢预测。他们一次次预测优胜，最后，一次次打脸。这无疑有郎四九的一份功劳。
按照综合实力看，埃格努肯定比龚翔宇差多了，除了龚翔宇的粉丝外，谁会在两人之中选龚翔宇？李盈莹出道后，张常宁的粉丝很是不服气，因为，张常宁的综合实力比李盈莹强。
球队是个整体，比较两队的实力，应该按照球队的各个环节比较，当然可以按照量化的方式比较。这里还应该注意的是，一名球员如果专职做某个技术，效果肯定好很多，如果负担太多，分散注意力，效果会打折扣。好比张常宁和李盈莹的进攻，在陈友泉时代，李盈莹专职进攻，所以，进攻可以充分发挥，在计算球队的进攻环节就得加分，张常宁则不同，需要打折扣，杨艺则大打折扣。我们假设李盈莹进攻实力95分，张常宁90分，杨艺50分。计算进攻贡献，就是李盈莹95分以上，张常宁要打折扣，假设为9折。那么进攻贡献就是81分了。杨艺最多4折，最后贡献就是20分。
这还不够，球队分配球存在倾斜，我们假设李盈莹进攻占球队的60%，那么，最后贡献就是95分*60%=54分。张常宁进攻最多占40%，那就是81分*40=32分了。杨艺进攻占球队的5%，20分*5%=2.几乎可以忽略不计。把每个球员都算进去，就可以得出球队进攻环节的实际实力，而不是所谓的纸面实力。好比副攻，天津的一传好于江苏，所以，副攻的进攻环节实力肯定比江苏好。
再如一传，江苏杨艺，陈丽怡，孟子旋，好于江苏四人。这一环节优势最大。
防守，有了杨艺这个保姆，肯定比江苏好很多，即使李盈莹不大参加防守。
串联，同样因为有杨艺在，也好于江苏。
拦网江苏边攻好于天津，副攻不如天津，算持平吧。
综合起来看，除了进攻和拦网可以持平外，其他环节江苏都不如天津。排超元年，即使天津阵容不整，江苏豪华，最后，天津双杀江苏。这里的关键是杨艺，杨艺进攻不行，让杨艺加强地面环节，地面环节好于江苏，这不难理解吧。
排超元年前期，我还没有关注联赛，更没有关注贴吧。想必江苏球迷赛前预计肯定认为江苏实力碾压天津。有没有吧友记得，肯定一下。排超元年，天津双杀江苏，当时似乎是爆冷，现在看来顺理成章，毕竟陈友泉的精妙布置让天津每个环节都不落下风，有的环节优势很大，还怎么输球？即使江苏综合实力高天津一档，照样输球。一个打旧式排球，一个打新式排球，也就是这样个样了。
合理的布置可以让球队的每个环节提高水平，不合理的布置，会让球队各环节都下降。大家记得20年锦标赛吗没有朱婷的锦标赛，天津战胜江苏，有了朱婷，反倒输给江苏，谁之过？
江苏等球迷在郎四九的忽悠下，做出多少愚蠢预测。他们一次次预测优胜，最后，一次次打脸。这无疑有郎四九的一份功劳。
按照综合实力看，埃格努肯定比龚翔宇差多了，除了龚翔宇的粉丝外，谁会在两人之中选龚翔宇？李盈莹出道后，张常宁的粉丝很是不服气，因为，张常宁的综合实力比李盈莹强。
球队是个整体，比较两队的实力，应该按照球队的各个环节比较，当然可以按照量化的方式比较。这里还应该注意的是，一名球员如果专职做某个技术，效果肯定好很多，如果负担太多，分散注意力，效果会打折扣。好比张常宁和李盈莹的进攻，在陈友泉时代，李盈莹专职进攻，所以，进攻可以充分发挥，在计算球队的进攻环节就得加分，张常宁则不同，需要打折扣，杨艺则大打折扣。我们假设李盈莹进攻实力95分，张常宁90分，杨艺50分。计算进攻贡献，就是李盈莹95分以上，张常宁要打折扣，假设为9折。那么进攻贡献就是81分了。杨艺最多4折，最后贡献就是20分。
这还不够，球队分配球存在倾斜，我们假设李盈莹进攻占球队的60%，那么，最后贡献就是95分*60%=54分。张常宁进攻最多占40%，那就是81分*40=32分了。杨艺进攻占球队的5%，20分*5%=2.几乎可以忽略不计。把每个球员都算进去，就可以得出球队进攻环节的实际实力，而不是所谓的纸面实力。好比副攻，天津的一传好于江苏，所以，副攻的进攻环节实力肯定比江苏好。
再如一传，江苏杨艺，陈丽怡，孟子旋，好于江苏四人。这一环节优势最大。
防守，有了杨艺这个保姆，肯定比江苏好很多，即使李盈莹不大参加防守。
串联，同样因为有杨艺在，也好于江苏。
拦网江苏边攻好于天津，副攻不如天津，算持平吧。
综合起来看，除了进攻和拦网可以持平外，其他环节江苏都不如天津。排超元年，即使天津阵容不整，江苏豪华，最后，天津双杀江苏。这里的关键是杨艺，杨艺进攻不行，让杨艺加强地面环节，地面环节好于江苏，这不难理解吧。
排超元年前期，我还没有关注联赛，更没有关注贴吧。想必江苏球迷赛前预计肯定认为江苏实力碾压天津。有没有吧友记得，肯定一下。排超元年，天津双杀江苏，当时似乎是爆冷，现在看来顺理成章，毕竟陈友泉的精妙布置让天津每个环节都不落下风，有的环节优势很大，还怎么输球？即使江苏综合实力高天津一档，照样输球。一个打旧式排球，一个打新式排球，也就是这样个样了。
合理的布置可以让球队的每个环节提高水平，不合理的布置，会让球队各环节都下降。大家记得20年锦标赛吗没有朱婷的锦标赛，天津战胜江苏，有了朱婷，反倒输给江苏，谁之过？
