我说下目前我知道的
1.首先这两场的判罚就是选择性判罚,对手卞相壹在第一局和第三局的52手也出现了同样未及时把提子放到棋盒内的情况,但并未被判罚,甚至警告都没有。可见即使他们提前做了针对性的规则陷阱,他们的棋手也没办法改变这种下意识的习惯。选择性判罚是最大的问题,而不是单纯的柯洁违规!
2.柯洁并没有不接受判罚,而是不接受韩国裁判以时空警察的方式给自己的选手创造巨大的时间上的不公平,封盘不封手。且从柯洁对话得知,第二局裁判也出现了相同的行为。第三局柯洁局面已经劣势,时间是他最大的优势,也是最大的机会,但也被韩国裁判夺走了!
3.据现场得知,韩国教练或卞相壹,其中一个在暂停期间通了电话,且通电话后二者有过交流,这也是个很少人提到的盲点,谁知道二者的交流和那个电话有没有跟棋局有关的关键信息!
4.教练朴斌,第二局结束的视频把自己撇得干干净净,第三局一上来就配合韩国裁判搞柯洁,必须严查!
5.中国棋协的通告对于韩国方面的错误过于轻描淡写,并不强硬,这种通告看着像那么回事,实则根本没用,建议把以上提到的都写进去做个补充说明。
6.这个规则本身就不是什么实行了几十年的规则,之前三星杯小申也因此被警告,(注意并没有直接判罚2目)包括上面提到的卞相壹也多次违规,如果真是几十年的规则,他们在提前准备后怎么会有这种情况。其实这条规则是比赛前三周加上去的陷阱,卞相壹在提前准备的情况下依然有违规。同时,这条规则也极度不合理,用这条规则来获得胜利更是逆天中的逆天。
1.首先这两场的判罚就是选择性判罚,对手卞相壹在第一局和第三局的52手也出现了同样未及时把提子放到棋盒内的情况,但并未被判罚,甚至警告都没有。可见即使他们提前做了针对性的规则陷阱,他们的棋手也没办法改变这种下意识的习惯。选择性判罚是最大的问题,而不是单纯的柯洁违规!
2.柯洁并没有不接受判罚,而是不接受韩国裁判以时空警察的方式给自己的选手创造巨大的时间上的不公平,封盘不封手。且从柯洁对话得知,第二局裁判也出现了相同的行为。第三局柯洁局面已经劣势,时间是他最大的优势,也是最大的机会,但也被韩国裁判夺走了!
3.据现场得知,韩国教练或卞相壹,其中一个在暂停期间通了电话,且通电话后二者有过交流,这也是个很少人提到的盲点,谁知道二者的交流和那个电话有没有跟棋局有关的关键信息!
4.教练朴斌,第二局结束的视频把自己撇得干干净净,第三局一上来就配合韩国裁判搞柯洁,必须严查!
5.中国棋协的通告对于韩国方面的错误过于轻描淡写,并不强硬,这种通告看着像那么回事,实则根本没用,建议把以上提到的都写进去做个补充说明。
6.这个规则本身就不是什么实行了几十年的规则,之前三星杯小申也因此被警告,(注意并没有直接判罚2目)包括上面提到的卞相壹也多次违规,如果真是几十年的规则,他们在提前准备后怎么会有这种情况。其实这条规则是比赛前三周加上去的陷阱,卞相壹在提前准备的情况下依然有违规。同时,这条规则也极度不合理,用这条规则来获得胜利更是逆天中的逆天。