回复：【波剧点评】共同度过——波剧人物群像

回复：7楼
我把吴秀波主演的电视剧基本都看过了，每部片子都能牢牢地拴住我，但最爱的还是《嫁衣》。连续看了三遍。《黎明之前》看了两遍。还是最爱焦阳。楼上说的焦阳是天使，太精准了。现在为了这个吴秀波和他演过的所有的角色，我开始捡拾起扔了很久的画笔，一幅一幅地画着，太开心了。

回复：47楼
你看见焦阳是天使，证明你也是天使。每个人都是自己的天使，祝你画的开心，天天开心！

喜欢这段,愿与亲们分享： 看嫁衣，品焦阳（只求微光能挡风寒 博文）
------
无论尹小穗或是管静竹，焦阳都是万分珍爱的。一个孤苦伶仃的浪子，何曾奢望过仙女的眷顾和梦幻的爱情？管静竹暖热他的冷血，尹小穗灿烂他的灵魂。焦阳的生命因她们簇新簇亮复活新生，他如花般绽放，第一次享受了生命的饱满和热情。他唯有深深感激。焦阳是有情有义的男人，离开任何一方，都会撕心裂肺地痛。
他明白，他的快乐，他与小穗的爱情，全是承蒙管静竹的恩惠，他承诺这辈子不离开她。更何况，他与管静竹歪歪的爱，已再难割舍。而他们俩离开了自己，更是断无活路。
生活中又有多少抉择，简单到仅以好恶优劣作为标准？人生有太多不舍和无奈的放弃。
什么是爱情？爱情就是担当起对爱人的那份责任。无论是管静竹还是小穗，焦阳都是问心无愧的。选择是爱，放弃也是爱。
--- ---
(看了《嫁衣》，从此俺心中就有了偶像------吴秀波！）


来顶寻梦园。。。。。。
好啊。。。。
相思树俺还没看的说。。。。。

我不懂表演，只是自己的感觉，我最喜欢焦阳和新杰。这两个角色都是内敛的，忧郁的。焦阳的表演很细腻。有很多眼神，表情，动作，对话值得人反复的体会，玩味。新杰很帅，很深沉，压抑。
康凯也喜欢，他特别深情， 那流泪的样子特让人心疼。但我觉得收放没有前两者自如。金山的风格决然不同。很霸气，很男人。 但觉得还是没有焦阳和新杰演得好。

回复：53楼
清安好，昨晚沉淀了一下，虽然还没完全想通，但大致上有个着陆点了。看完《相思树》后俺感觉被那棵树顶到半空，怎么也下不来的说。俺的别扭不在于康凯的真实性，你说的对：大家想的是一笔巨款，大概忘记了他心底的自信坚强与平淡简单，一个人如果一直为善，一直真诚，是最强者，无敌。我最不能理解的是编剧对康凯的感情世界的扭曲，偏离了人物的情感逻辑基础和角色本身的感情定位。康凯梦想中的爱情是什么样的，他为什么那么喜欢《致橡树》？这首诗描写的是怎样的爱情境界？

康凯爱尚洁这我毫不怀疑，他会原谅尚洁我也能理解，因为他是那么善良的人。但我绝不认为康凯还会像刚开始那样用生命去爱她。爱情是独一无二的，俺从来都是把“从一而终”当**情的最高理想的人。尚洁的行为我能理解，每个人对生活的追求不同，得到什么放弃了什么都是自己的决定，他人没权利指责，即使她伤害了康凯。

是为了强化情节的曲折性还是为了着力表现人物的善良隐忍情感高尚？康凯对于尚洁和小牧的情感转换都没能使我信服，我觉得像康凯这样的一个男人，如果他真的痴情到一辈子爱尚洁不管她做过什么（伤害了他的感情践踏了他的自尊更打破了他对爱情的最高理想），那他就不可能爱上小牧，就算小牧再爱康凯，都不可能。我一直喜欢金庸写过的一句话：“那些都是很好的，可是我不喜欢......”（大意啊，太久鸟记得不清楚。）

那他就不可能爱上小牧，就算小牧再爱康凯，都不可能。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
没错。

在四位主要演员中间，演萧小牧的那位的确是不尽人意的，与其他三位距离那不是一点半点。但我倒是认为这个角色其实是编剧写的最真实最符合性格逻辑和情感逻辑的一个人物，可惜没演出来。电视剧是讲人的故事的，剧中人物也是活在现实中的，大部分演员也都演的很好，很生活化。以我对人物的理解:尚洁是心比天高的女子，既然离开了康凯，就不可能再回头。康凯会原谅尚洁，但不会再给她爱情。丛原那样的爱情在现实中也许会发生，但概率太低不可复制。把剧中某一个或某几个人物人为地拔高，这是否就是这个剧作不能那么深入人心打动观众的原因之一？编导刻意地想展现真善美的情感，却忽视了人性的复杂性。用一个词儿形容:“作”了。

回复：57楼
回嫁衣：俺抱住嫩，眼泪哗哗滴流啊！嫩看看这棵树，把俺纠结得。俺原来认为《致橡树》表达的爱情境界是：自由，平等，忠诚，坚贞。可嫩看看这剧，把俺乱的，脑袋一片浆糊啊......

回复：59楼
抱抱！别哭了。粉丝是流口水的，不要流泪啊！
《致橡树》说得俗就是门当户对， 这包括精神上和物质上。然后达到举案齐眉。
这样歪解，没人拍吧？ 

回复：60楼
回嫁衣：回抱一个。嫩说滴太精辟鸟！精神最重要，物质生活可以争取，精神境界必须契合。