其实吧这倒不是起源的锅，起源本身就是写的早中期的故事，早期就是找不到太多的故事能写，编都不是很好编。像《三国演义》虽然着重刻画的对象在于曹刘，但是对孙这边也没有什么删减啊，反倒还把《江表传》《英雄记》《吴书》《世说新语》等史料和其他作品里能找到的故事都糅合进去了，只不过没有额外加多少戏罢了。三国演义本身篇幅就很长，孙这边戏份虽然占比低但是总量也不少了，你要从史料上找那也找不到更多戏份了，所以它前期就是找不到太多内容，总不能从野史和民间故事硬加，那可能就挨骂了。在诸侯讨董后赤壁前能写的可能就孙坚跨江击刘表，孙策挟死一将喝死一将，太史慈酣斗小霸王，孙伯符大战严白虎，小霸王怒斩于吉，还有中间夹杂的讨伐山越这些了，像孙权的很多高光戏，那都是赤壁之战和之后发生的，你没办法弄到前面。你要说自己加原创戏，那搞不好就弄巧成拙成新三国那样了，新三国在加戏这方面就非常失败，属于反面典型，他想尊曹贬刘，他贬刘倒是贬成了（不过形象也是塑造的非常失败），但是曹却没有尊起来。曹操本身就是有争议的人物，有争议就代表他并非纯反面形象，他是有闪光点和人格魅力的，包括在三国演义里，你也能看出来三家主公里，最有智慧话题最多的就是曹操。你想着重塑造他，我还是那句话按照三国演义来就行了，三国演义也给曹操加了不少戏，足够拍的，三国演义篇幅很长，像老三国都没有拍全，就更别说新三国了，想加那可以加的太多了。你想把他塑造成纯正面形象，那也完全可以忽略他的黑点，着重去拍那些闪光点，对三国演义和历史上的记载取舍一下就可以了。新三国问题就是放着三国演义和历史上曹操那么多闪光点不去拍，反倒把黑点当成闪光点，还胡乱加戏，就比如他想体现曹操随性洒脱，他就让曹操走到那就在那随地大小便，一整部戏不知道拍了多少次“魏武挥鞭”，这就是功力问题，你想体现他洒脱，三国演义就能很好地体现啊，在赤壁战败后，他在逃亡的路上，仍然能放声大笑，嘲讽对手，这叫洒脱，你随地大小便，只能体现这个人没有素质，对别人不尊重。所以说随便加戏就容易造成这种下场，他想尊曹贬刘，结果曹操的形象反倒不如尊刘贬曹的三国演义。
说的有点多了，回到起源这边，能看出来负责剧情是真不知道怎么给孙家加戏了，他也不敢乱加，不然搞不好就要挨骂，所以也只能这样了，他要想塑造孙家，那也只能等后半部去写孙权周瑜吕蒙陆逊等人的高光了，所以我觉得吧真不能怪他，能做到不随便加就不错了。要我说的，如果要做一部三国题材的作品，又想写前期，又想着重塑造东吴，那可能只能从太史慈入手，以太史慈为主视角去编故事，这样等太史慈死后，视角也能自然地转换给其他人。但是起源毕竟不是以东吴为主去塑造的，它要说的是原创的主角和其他人的故事，那就不能这么写了。