简单说 不绝育就要保持交配量 不然猫会死掉

不绝育的话，那一群一群的小猫怎么处理？流浪去吗

这么说吧……
绝育和不绝于就是目光短浅和目光长远的区别
谁都不希望自己家猫猫挨刀子

回复：4楼
顺序没弄好 纠正下。。绝育和不绝于就是目光长远和目光短浅的区别

楼主,等它顺其自然后,你就知道错.另外天朝嘎沃门也要她的银民做计划生育,那天朝就不爱她的子民了?

也是两害相权取其轻的区别
毕竟不绝育的害处更大 后果更是承担不了
如乱尿 嚎叫 自己 家人 邻居能受得了吗
不断的生小猫 扔吗 还是给人
给人能保证一生吗 是不是会产生更多的流浪猫
负责的爱猫 绝育很重要

如果说不生小猫就不绝育的话，那老了以后的子宫蓄脓，和子宫癌啊那些老年病。那对猫更不好。为了猫长寿，在年轻能恢复体力的时候做绝育。而且猫的脑容量不大，所以XXOO是不会有舒服的感觉，是因为要繁育下一代才会交配，这是痛苦的。而且生小猫会有难产的风险，和绝育的风险差不多。一次绝育的风险和生小猫好几次，几十次的风险来比，还是绝育好。而且哺乳过的小猫，乳房以后也会出现问题。一只猫一次生5只左右的小猫。2个月以后可以再生。一年就是大概30只。10年呢？能保证领养出去的小猫都会一辈子幸福吗？一年就要给猫找30个负责的主人并不容易。所以，总结下来，绝育更好。

猫咪是什么也不知道的，但是生下来的很多小猫也都是生命，却又没有那样的能力去养活
简单来说，我们没有权利去杀死那些很多的小流浪猫，所以预先做绝育反倒是比较负责任的行为。

如果要讲“顺其自然”，那么人就不应该把猫抱到家当宠物养……而既要人工饲养，却又认为人工控制数量是违背自然，这就难办了。总不能母猫是“非自然”，抱家给吃给住给靠人力喂着健康长寿，小猫都丢出去“顺其自然”自生自灭吧……

对绝育我总觉得有些残酷，难道就没有方便有效的猫避孕药吗？

回十一楼，避孕药只是暂时的，而且长期用副作用挺大…

楼上那些朋友说的都非常好了。权衡利弊还是绝育好。
用些通俗的大白话讲吧。爱猫的人都会把猫的生命跟人的生命一样看待。
但猫发情，交配不是自主意识控制的，而是受荷尔蒙困扰。一种繁衍后代的本能。只要可能，就会无休止的生下去。
人也要计划生育的，现在就算国家允许，哪个正常的家庭会无休止的生孩子？
人有自制能力，也有比较好的避孕方法。所以可以自主选择生孩子或不生。
如果人也像猫一样无法控制自己，也没有其他避孕方法，那我也会选择去绝育的。
而且猫的生理构造毕竟和人的不一样，绝育方法当然也不同。绝育对猫猫来讲还可以杜绝一些患生殖系统疾病的隐患。所以为什么说给猫绝育不是爱呢？
再重申一下，如果如果人也像猫一样无法控制自己，也没有其他避孕方法，那我也会选择去绝育的。生命是不分贵贱的！


回复：11楼
就算是人，现在也还没有百分百安全有效又没负作用的避孕方法
又何况动物
绝育是有点残忍，但相对来说，却是最不残忍的