器械应该是能做的都做了，只能说原来和同行积累的风评太差了

为什么不骂棋协？是不是要向奥运乒乓一样擦汗次数都要规定好？他么的还自己人搞自己人？

但凡它闭嘴，或者直播给柯洁说几句好话，都不至于被喷成这德性，自己当跪族，还想拉别人下水，呸

注意，不要把b站的棋协账号运营助理等同于棋协官方态度。当然，如果你们有谁证实了了这句话是蓝天或者谁发的，那当我没说。

这都创造围棋史了还能替棋协洗地？

这事本来和中国棋协与卞相壹一点关系没有。有病的是韩国那边搞了一个这么抽象的规则，中国棋协就说一句，先前我们尽全力想让其更改规则，但是韩国不肯更改，那也没有办法，只能归结到韩国和柯洁自身不小心上。
但问题就在于，一个在直播间发布了一条正确，但在这个情境下，无比抽象的评论，一个举小手，只能说这是应得的，赶紧把这发评论的工作人员开了吧。

好。那么就算这个b站官号能代表棋协态度，你们希望棋协怎么作为？哪些方面可以申诉？

没叫你有功，但求你无过，你没法解决问题就算了，大家可以理解，但棋协还发这么具有主观倾向的言论，态度极其恶劣。别说这是个人行为，人家顶着棋协的账号，毕竟运营账号的人也是棋协安排的，这里出了蛀虫说明高层领导也有不干净的。连无过都做不到，就别怪别人骂棋协了

棋协出面说某些弹幕是个人主观言论，也是想撇清关系

首先，直播言论已经是不可原谅的错误了。其次，棋协没有能力取得交涉成果，韩国人理都不理你，就是看准你软骨头。不说拿出对等的反制措施，连不认可结果的态度都没有，说明棋协给自己的定位就是和事佬、内宣出气口，骂他理所应当

秦爷：飞违令出战，屡教屡犯，破坏议和，其罪当诛

句句甩锅不担一点责，好像工作多么尽善尽美似的

原神

纯路人评价一下。
去找了韩文规则原文，警告的情形中有一条“若没把死子放在棋盖内”，不是说“要放进棋盒”，所以可以解释成放在了桌子上，满足了没放在棋盖内的情况。从规则的时机问题出发确实比较无力
然后，规则本身合理与否，这个我不了解不过多评价，据说这条规定是由于韩国规则在某些情况需要明确双方提子，这个规定是否可以减少终局争议或者有什么好的替代方案，还涉及习惯问题（两国棋手是否存在普遍的习惯差异、参赛棋手的短期习惯纠正等），还有就是已经有人整活 m m吃一大片棋盖放不下的情况，这个不知道规则制定者有没有考虑到 不过我认为不严谨的棋盘内规则本身就不好，此处重点“表扬”象棋循环规则和围棋日韩数目
再然后比赛中途规则的更新争议，一个比赛的中途，进行规则更新。即使韩国棋院真的有规定所有比赛强制更新规则，我感觉也是不合理的。虽然如果说不更新规则，跨度长的比赛可能和新比赛出现两套规则，产生棋手习惯混乱的问题，但这个问题，和留下个能随意更新规则的漏洞没法比，尤其是国际比赛要考虑信任和习惯差异
关于棋协，根据棋协的回应，决赛前已经被通知新规，所以棋协现在的行动确实没问题。而且新规这种细节、比赛更新规则，在当时看来算是小问题，还是别人的比赛，自然不太可能在被通知的当时提出异议。但是，棋协在直播间发的那句话带有强烈的情感，极不适合作为棋协的发言，当然现在推给临时工了
最后一个焦点，卞的行为，据说在决赛已经违反过新规，道德上确实拉低了，而规则上，不知道是不是那种必须对手举报才会处理的，我懒得用软件翻译韩文了
举手示意裁判从而取胜，这种行为，虽然说对手的违规是小细节不影响什么，但也不能说举报就完全不占道德，道德争议吧 如果卞的人设是规则怪，争议会小很多，比如自己合理处理了自己的违规，或者处理了很多对手违规，还有卞示意裁判行为看起来太心虚了，如果正大光明会好一些