mygo吧 关注:191,141贴子:2,947,367
  • 4回复贴,共1

很奇怪啊,这句话为什么能造成截然不同的局面

只看楼主收藏回复

“我只剩下mujica了”,这句话不是已经在车上和睦说过了吗,怎么又说一遍形式截然不同,为什么说过一遍的话祥子会逃跑,表情也跟说错话一样,为什么睦会因此被暴击,不是已经听过了吗,这句重复过一遍的话对睦祥双方杀伤力究竟在哪



IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-01-22 20:19回复
    第一句是祥子在切割父亲之后说的,这时候🐔团还没内讧,mujica算作一个整体,可以特指mujica全员,所以听着没啥问题。
    但到了第二句这时,鸡团已经内讧开始分派系了,大祥对小睦这个站她的忠诚派的说这句话,意思就不一样了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-22 20:36
    回复
      2026-03-23 00:52:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      站在睦的视角看就容易看出来了,在这两句话之间睦无意间给Mujica捅了一堆刀子,祥子这样说在睦看来就是指责她对于Mujica的破坏,然后睦触发C团解散ptsd又觉得都是自己的错,自己从来就没做对什么。
      当然这里视角比较主观,祥子估计没那个意思,睦也估计不会真的觉得祥子在指责自己,但是睦觉得自己之前打的有问题这点肯定没错。


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2025-01-22 22:53
      回复
        当朋友和你倾诉说“我觉得没人懂我”,你是不会觉得难受的,因为他都对你倾诉了,嘴上说的可能不是很严谨但是感情上没有把你排除在外的意思。但是当朋友和你吵架喊“我觉得没人懂我!”的时候,意思就是指责你也不懂他了。
        同理,车上睦没觉得祥子这么说是在把自己也归为外人,但是后面祥子生气时说出的话就明显是把睦排除在外了。所以睦受到了暴击,祥子也意识到对一直努力支持自己的睦这么说不妥了。


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-01-23 03:38
        回复
          第一个mujica在睦的理解里是具体的母鸡卡,第二个就是抽象的了


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2025-01-23 08:25
          回复