我玩到现在有一半原因是因为阿米娅，yj也是懂的，让阿米娅当作对玩家的输出口，怎么样，感动吧？
我更正上文一点，其实我挺不爽的，蹩脚的Meta剧情，还偏偏是阿米娅，正篇还没结尾就开始忙活的续篇有哪一种可能会圆上这里的Meta剧情呢？
打破第四面墙只有单机适合，还是只有一作就完结的单机
Meta剧情是游戏角色与玩家的对话，对话结束，整部游戏的意义也就完成了，这不是觉得很cool就随便拿来堆砌的故事元素，更不是什么触动玩家挽留玩家的手段
如果yj能给博士一个好结局，给博士一个符合主人公定位的剧情，那这么看也勉勉强强不算不能接受，但很遗憾，经过五年的剧情考核，博士结局被明日方舟评定为不通过，请期待zmd管理员的结局

说实在的，重看一遍后我更好奇文案究竟在想什么，想着给玩家带来不存在的感动，就因为这些设定一般再也不会迎来结局和未来的剧情？
还是想去揣测别人内心还残留的对过去的感慨和怀念，这样就能让别人认为自己和玩家感同身受？
是啊，我们确实不抱期待了，但yj不如多写点主角的故事，而不是在这探讨游戏的意义，意义不是从虚无中诞生的，那只是妄想，但情感确实会消磨至虚无，不是因为等待，而是求而不得，既然知道就别给自己的行为找补
游戏里的主角没有自己的选择，玩家又只能被动接受剧情，一次次消磨中还被要求去虚无中寻求意义
这段Meta剧情就不可能迎来后续，那意义在哪？
意义在这最后也只肯说“你是阿米娅的___”，留下悬念，引起读者阅读兴趣吗？

话说这是在强调“玩家就是博士”还是没有？
“被称作博士的人，正是你于故事中的投影”这句话是在说博士等同于玩家，但是玩家又只能干看着点点屏幕
我是坚持玩家等于博士的，但是这段把博士和玩家分开来说的Meta真的不做好，别到时候月度剧情正式上线又有人说什么“当小说看，博士是角色”这种话

楼主恐怕想太多了，我感觉只是创作者自我感动地认为弄这么点东西就很高级很深邃，还能消费“阿米娅”来吊一吊玩家的胃口。实际它的所作所为和创作能力通过这几年已经摆明在那里了

这下子真是切割博士和玩家了，所以可以为博士登场少塑造割裂dl元素稀缺找托辞了这文案还是一股子味，感觉不如……莫妮卡那首墙上的洞

有关这段剧情讨论的地方，NGA在就meta这一元素进行讨论，dl和pl在讨论博士与玩家的关系，卡吧在讨论观察者和世界观设定，舟吧在删帖，几乎没有一个地方在谈论剧情本身。如果这段剧情是想带动玩家情绪的话，那八成是失败了

Monika and MC

完全不懂这里写有什么感动的，说白了就是打破了第四面墙呗，想把玩家和主控连起来，但是招笑的是，“你只是你，旁观故事享受酸甜苦辣；，说白了就是我写你看，然后用兔兔强行来渲染一波，来描写兔兔和博士多么深的牵连，

博士和干员的关系太淡啦。看完这剧情不禁想问：“我”在故事中的“投影”，又参与了什么，改变了什么？

作者使用自己笔下的角色打破第四面墙，我一直认为这是一种塑造不必要的感动，有能耐的作者只靠故事本身就能挑动与读者的共鸣

博士这下连自己意识都没了。真成工具人了。

我觉得做好yj这次写明博士视角=玩家视角，就是为了将来可以理直气壮的不让博士出场
谁说博士没参与的？你没打活动吗？你打了，看了剧情，那博士就是参与了，别再造谣博士剧情参与度不够了