近年以来,新标/原构造标因为其大量错误而饱受人们诟病,其也误导了大量论战人,从而对构造产生了不正确的认知,并由此写出了大量错误与不一致的盒子。(且旧构造标准带来了大量的抄袭构造浪潮,这是恶性的)
为了改变这种现象,以及一系列构造人经过反复考量,最终确立了一个全新的构造标准,希望它能够改变构造的现状。
幻标/新构造标/一致性标
前提要求:构造全篇得构成一个一致的公理体系。
给定按一致性强度由弱至强排序的大基数序列使得,其中每一项都有定义且强度高者有定义且证明自身强于强度弱者。
给出的大基数定义必须是不同于原定义的等价定义,并具有对其的自身理解(传统文学作品与网文小说可以放宽标准,不需要一定是等价定义)
(举例:为了防止有人利用莱茵哈特等基数逃课,在定义他们时需要加上自身对“非平凡嵌入”本身的理解 )
在这个标准下,“构造”的形式被主要限定为以下部分(需要满足至少2个形式)
1.对公理系统的选择与对大基数公理的定义。
2.对大基数公理强大之处的具体刻画与理解(例如说明/证明为什么它具有如此大的一致性)
3.对于整个公理系统自身在设定中的作用,例如用来去描述世界的极大性,或是描述这个世界自身层次的复杂结构(类比大基数公理影响实数集结构)等...
如发现某构造设定存在抄袭的嫌疑,并能够找到被抄袭的的盒子/设定/论文...那么就宣称这篇构造无效化,量级归零。
如果构造内容出现了不一致,那么整篇构造量级清零。
三线标准:与第一个不可数序数等势的基数(ZF下)
强三线:第一个世界基数
二线标准:ZF+IC+GCH
二线中层:ZF+弱紧致基数
强二线:ZF+MC(可测)(要求自身无矛盾,例如没有可测+V=L这种东西)
强二线巅峰:ZF+强基数
一线:ZF+woodin基数
强一线:ZF+超紧致基数
一线巅峰:ZF+巨大基数
超一线:ZF+n-巨大基数
论天下:ZF+I3公理
论天中:ZF+I0公理/rank into rank基数
论天上:ZF+莱茵哈特基数
论天最上:ZF+伯克利基数
我们希望它能够成为新标/原构造标的平替,在尽可能减少错误的情况下,使得构造设定可以走出新的高度,摆脱抄袭/低质量名词的恶性循环。
另外,B站构造与自创彻底切割

为了改变这种现象,以及一系列构造人经过反复考量,最终确立了一个全新的构造标准,希望它能够改变构造的现状。
幻标/新构造标/一致性标
前提要求:构造全篇得构成一个一致的公理体系。
给定按一致性强度由弱至强排序的大基数序列使得,其中每一项都有定义且强度高者有定义且证明自身强于强度弱者。
给出的大基数定义必须是不同于原定义的等价定义,并具有对其的自身理解(传统文学作品与网文小说可以放宽标准,不需要一定是等价定义)
(举例:为了防止有人利用莱茵哈特等基数逃课,在定义他们时需要加上自身对“非平凡嵌入”本身的理解 )
在这个标准下,“构造”的形式被主要限定为以下部分(需要满足至少2个形式)
1.对公理系统的选择与对大基数公理的定义。
2.对大基数公理强大之处的具体刻画与理解(例如说明/证明为什么它具有如此大的一致性)
3.对于整个公理系统自身在设定中的作用,例如用来去描述世界的极大性,或是描述这个世界自身层次的复杂结构(类比大基数公理影响实数集结构)等...
如发现某构造设定存在抄袭的嫌疑,并能够找到被抄袭的的盒子/设定/论文...那么就宣称这篇构造无效化,量级归零。
如果构造内容出现了不一致,那么整篇构造量级清零。
三线标准:与第一个不可数序数等势的基数(ZF下)
强三线:第一个世界基数
二线标准:ZF+IC+GCH
二线中层:ZF+弱紧致基数
强二线:ZF+MC(可测)(要求自身无矛盾,例如没有可测+V=L这种东西)
强二线巅峰:ZF+强基数
一线:ZF+woodin基数
强一线:ZF+超紧致基数
一线巅峰:ZF+巨大基数
超一线:ZF+n-巨大基数
论天下:ZF+I3公理
论天中:ZF+I0公理/rank into rank基数
论天上:ZF+莱茵哈特基数
论天最上:ZF+伯克利基数
我们希望它能够成为新标/原构造标的平替,在尽可能减少错误的情况下,使得构造设定可以走出新的高度,摆脱抄袭/低质量名词的恶性循环。
另外,B站构造与自创彻底切割
