逻辑吧 关注:117,432贴子:616,779
  • 0回复贴,共1

关于“生命和宇宙的意义问题”——这个600字论证,应合乎逻辑吧

只看楼主收藏回复

我写的文章,难登大雅之堂。见笑了!
我不是学者,只是偶尔对系统做一点思考……


【纯文本版】
.
《扩张模型——奇葩革命论证“有意义的宇宙与人生”》
  首先,宇宙间产生的智慧生物,不可避免将追问“为什么活着”这类问题,进而思考生命意义之所在。我们“人类”就是典型的一例。
  这会出现两种情况——
  其中一部分生物,通过种种分析后,认为生命(以及宇宙)“没有意义”——相对来说,这类生物不那么在意“活着”、不那么执着于生育(延续)、看轻“在世”(甚至会主动离世)……从而形成相对的、数量上的“收敛模型”;
  另一部分生物,通过种种分析后,觉得生命(以及宇宙)是“有意义”的——相对来说,这类生物更倾向于繁衍后代(甚至热衷于过度繁殖、比拼后代数量)。TA们恋生、畏死,努力要留存在世上,积极参与竞争,尽可能谋划在未来的生存与发展……从而形成相对的“扩张模型”。
  整个宇宙系统,具有“自然选择”的天然规律。将以上两种不同观念和行为的人群置于“自然选择”之中,则后者的数量,会逐渐挤占整个生存空间,导致前者的占比逐渐变小、直至接近隐没。
  做个拟人化的比方:“自然选择”就像个暴君,它更乐意把那些热爱生命、赞美生命的人留下来,而把持相反态度的人除掉、踢出自己的系统。
  于是,最终将会充满整个宇宙间的,肯定是认为生命(以及宇宙)“有意义”的生物——至少这类生物会在宇宙间占据主流,持相反观念的只能“寄生”在主流群体中。
  将以上模型,结合“幸存者偏差”规律,则:宇宙中终将充斥着同一种声音——“生命有意义”。
  另:整个扩张模型会规定其中所产生的个体天然倾向于扩张、发展、壮大;无数个倾向于扩张的个体又会进一步构建并夯实整个扩张模型……
.
.
.
(作者网名:奇葩革命;笔名:今夕何夕我是谁)
(本文版权登记号:沪作登字-2024-A-03229325)


IP属地:上海1楼2025-01-21 20:23回复