回复：说说我收藏的拉赫玛尼诺夫第二钢协和第三钢协~~

回复：16楼
就算我不怎么会欣赏，但是我就是喜欢KOCSIS版拉三和RUBINSTEIN的拉二。我也不懂太专业的东西，但是只要能从音乐中体会到东西我觉得就够。另外好像你说话有些不太中听，每个人有每个人的选择，难道就只有喜欢RICHTER版拉二的才是欣赏？RUBINSTEIN和欧曼迪版几百遍是有的，到现在我还是天天听。我也同样建议你可以再多听听其他人的，不要只盯着那几个别人所谓的经典。从各种版本中找到自己喜欢的难道就不专注？

utube上还有Lukas Geniusas的拉三，跟他协奏的乐队根本就是在侮辱这位大帅哥（立陶宛人乖乖的和立陶宛乐队合作，妥妥的）。。。9尺的三角根本不够他用的，完全被弹穿。
Kocsis和旧金山录的拉赫协奏曲全集确实也是精品了，就是完完全全没有必要那么过度追求速度

我没说过听古典有优越感，我只是觉得对不同人的演奏都要有自己的理解。

白开水加糖，我深表赞同

要说对曲子有点自己的理解还说得过去。
“不同人的演奏都要有自己的理解”.....好些人钢琴师自己都没怎么理解也弹下来录下来了，听众倒忙着找理解。

回复：22楼
肯普夫弹贝多芬经常错音，某些人的理解是肯普夫故意的，借此反衬贝多芬的伟大……

回复：22楼
音乐的理解本来就是主观的，是后人自己加上去的，并不一定就是作曲家本身或者演奏者本身。就像土耳其进行曲那所谓的骑兵……有些版本那个简直软得像绵羊，还骑兵……

回复：KOCSIS版的拉二并不怎么样，一昧追求快速，没有什么味道。拉三是非常不错的。我有点不太懂，你到底想表达什么？ZIBERSTEIN难道在你的眼里不是经典？它在很多人眼里都是经典，你难道怀疑？还是你觉得拉二根本就不入流？还是你觉得自己听其他作品很多看不起拉二或者听拉二的人？

回复：25楼
KOCSIS大俗碟……恩恩，他的拉三太俗了，不入流了。追求不同版本怎么就盲目了呢？对比听听找自己最喜欢的一个未尝不可。找你这么说，国外那些收了上百个版本的拉二和拉三的不是俗的丢人？

啊哈哈

真诚地建议楼主最好收敛一点。这吧里面拉赫控恐怕不知你一个。别以为你听的拉赫钢协很多…那只不过是因为你没见过听得更多同时也听得更深入的人。何况对于专业问题理解的缺失注定了你的“感觉”是残缺甚至畸形的…没有专业就没有细节把握，没有细节把握就没有正确理解。至于郎肥嘛…啧啧，他那水灵灵的大眼睛和一张一合的性＜！＞感的大嘴倒是挺勾＜～＞魂的。

回复：29楼
恩哼，我还在慢慢学习，慢慢学更加音乐化的东西。这建议说的挺对的。不过我没认为听得够多，我只是看不惯某些人拿一些版本来压别人，将心比心。