可以通过人物所说来写，但是他妈从这种旁白来大量的写，而且还牵扯到现实理论，无疑是一种**

一个合格的有逻辑思维的作者，在小说角色遇到真理不准的时候首先应该上论据补充和修正，而不是拿阴谋论那一套出来赛脸，这样只能让人觉得作者**

人类不是猿类进化出来的难道还能是从恐龙进化出来的吗，另外像还有什么外星人创造论那更是上不了桌的笑话

看到这种唐氏作者算是知道为什么有人会相信地平论了

“猿猴”但凡上过初中的都知道，是下地的森林古猿

如果说亲眼见过才算，那我去吃个菌子，看见一堆小人是不是也是真的？我科瑶看见的也是真的？

除非他小说里说了有达尔文，并且小说里的达尔文也写了进化论。不然就不应该写这个，他写这个纯粹就是想污蔑达尔文进化论。而且这个就是纯粹的夹带私货，因为他就是只说结论不说证据。就他所谓的没见过不能证明有，就跟我现在看不见北京所以没有北京这个城市一样无脑

他什么都不说我们还能当你是写玄幻有自己的世界观，他非要提一嘴私货，那只能证明他是个浪费国家教育资源的反智直立人了

这种恼谈作者拿把现实理论拉进文里一顿输出，而且还是最恼谈的说教

我觉得这还是比较正常的了。
因为不如早年看过的一个洪荒流小说鸿钧重生到现代，然后看到白人都是以前入侵的3000魔神留下来的人种

青山精神病院

有说猿猴进化到人类的那张图是翻译问题，可能确实存疑

我觉得小说里可以跟现实不一样，但是你不能拿小说里怎样倒推回现实。

什么若制小说

小说不必当真。
但从作者在第三人称叙述里使用第二人称代词“你”的时候性质就变了，这就是垃圾。