宇宙战争吧 关注:7,687贴子:237,220

一些不成熟假想-导弹舰在未来可能没有太大的用处

只看楼主收藏回复

先叠个甲,我纯业余,有不同想法提出来大家一起讨论,别骂。
1,技术背景
1级文明左右,
推进方式上采用磁等离子体动力推力器(MPDT),核热发动机,核盐水,甚至于磁镜,z-箍缩,等核聚变推进方式。
材料学上,碳炔,超导等材料实际应用。
武器技术上,以电磁线圈炮,高能激光束,等离子体投射器,核子武器,还有反物质武器之类的,都是目前多少有些工程学原理的技术。
2,作战理念
在信息技术高度发达的太空时代,由现在的作战趋势可以进一步推导出未来的更多作战场景存在与超视距作战,就是那种1000km就可以算白刃战,(毕竟这种距离激光武器的延迟连十毫秒都不到)
其次是战舰的机动性,毕竟太空不比大气内,可以说是推重比越高越好,至于人员最大过载承受,我的设想是可以利用全氟化碳作为深海加速液,密度大导致的呼吸困难,可以利用纳米微管和液泵辅助呼吸,总之人体导致的最大加速度先不讨论。
——————
首先分析导弹,作为导弹由:推进器,燃料箱,战斗部,制导系统,大概这几部分组成。
而太空导弹我自认为可以沿用航天器的分析,直观的看出航天器效率的指标是什么呢?δv(速度增量)再往深一点就是,推重比,航天器总质量,推进器比冲,等等。
1,首先是推进器极其延伸出的导弹速度问题,速度则由加速度和时间决定初中物理嘛,V=at,F=am这些基础公式。所以导弹要在茫茫太空中命中只有一公里长的战舰,必定需要高效的推进方式。
化学引擎首先淘汰,毕竟四百多撑死五百的比冲对于太空战舰确实太低了,比冲低就意味着需要更多的燃料,要么战斗部压缩,要么质量增大δv减小,得不偿失,导弹飞的不如战舰快,属实有点抽象了。
上述的MPTD也得淘汰,这玩意比冲和推力都相当不错,但它是个耗电大户啊,加个高能电容或许能解决,但你不能只加速一段吧,太空中不比大气,光靠尾翼偏转就能拐弯,你得利用机动发动机转弯,主发动机再次点火,给一个侧速度,最终合速度才会偏转,至于装个反应堆,导弹作为消耗品,地主家也经不起这么造啊。
核盐水倒合适,但不便宜啊,或者利用核聚变推进,但引擎小型化,成本低廉化都是难题啊,总之导弹的推进方面就存在难题。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-01-20 18:18回复
    2,战斗部极其延伸出的威力问题,炸弹主要靠两种方式杀伤,一冲击波,二,高速破片。太空中的真空环境导致爆炸几乎不会有冲击波。
    首先我还是觉得化学爆炸不靠谱,冲击波不说了,破片,化学能量决定了破片不会有很高的初速(这里的高速指的是几公里甚是几十公里每秒的速度)。
    其次是核弹,我感觉会有用,主要利用高温,辐射,高速破片进行杀伤,但对于碳炔装甲,嗯,不好说。
    再是反物质之类的,总之威力方面没有太大问题。
    问题主要还是推进方面。
    更高效更小型的推进器被研究出来前,导弹的位置就很尴尬。
    而拥有更高效的推进器后,那战舰不可能不用吧,导弹的推重比小于等于战舰的推重比,以及δv的优势不明显,导弹的攻击就很尴尬。
    3,战舰拦截
    导弹的拦截方式,现代海舰主要采用近防炮嘛,而导弹的杀伤范围要命中战舰或者说它要飞到战舰很近的地方,几公里左右吧,这么近,激光束的的延迟约等于没有,属于指哪打哪,总不能给导弹加厚装甲吧。
    假如我把导弹做大一点,燃料就能放的更多,也能装更厚的装甲抵御激光,战斗部相应也能更大,杀伤就更好,顺便加点炮塔,带点人。
    恭喜你得到了神风特工队(雾)
    超大的导弹飞到战舰几公里的范围内,这和星际跳帮区别不大了把,总之很抽象。
    总之想要导弹的重要性在太空中如同海战一样,就意味着太空导弹需要具备和大气内导弹类似的功能,而近未来的科技水平,我觉得很难。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-01-20 18:44
    收起回复
      2025-12-24 08:11:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我给你搞个这样的:“一泻千里”SB ka d-3H重型太空用反舰导弹 弹长达23米,分级组成。最底部为制导段,将导弹调整到正确指向。上方为快速逼近段,采用聚变直喷(或湮灭直喷),最大限度加速导弹,此阶段目的就是快速使导弹的轨道中至少一点与对方预定轨道交合。


      IP属地:广东来自手机贴吧3楼2025-01-20 20:22
      收起回复
        导弹的最大好处是完全不占散热资源,只浪费一点干质比。所以任何船在干质比不过分削弱的情况下都能带一点导弹。


        IP属地:广西5楼2025-01-20 23:33
        回复
          也许弹头可以搞那种爆炸后形成的一次性的定向能? 考虑到未来太空战双方距离远到激光束也要花时间到大,用导弹可以精确一点,然后还可以一口气发射好几枚


          IP属地:天津来自Android客户端7楼2025-01-20 23:40
          收起回复
            母舰、激光充电炮艇、导弹、假目标等,圆柱阵舰队,高速交会舰队战


            IP属地:广东8楼2025-01-21 00:26
            回复
              那导弹当做水雷一样布雷阵呢,那既然快速作战应对不上,就退而求近次来做防线,只要信息基站接收到敌方的信号就能调动早就被散布到太空或者在小行星上简单搭建了个一次性发射机构的导弹井


              IP属地:广东来自Android客户端9楼2025-01-21 02:07
              收起回复
                然而除了激光之外,其他东西依然没办法在综合毁伤效率上超越导弹。
                电磁炮?
                你要加速到百公里每秒,按照v^2=2ax
                如果按照战舰尺度1公里,即加速轨道1公里
                加速度需要10^7米每二次方秒,即百万G的加速度()
                先不说这么大的加速度是否可行
                即便真有这么大的加速度
                靠动能毁伤的,无制导的电磁炮弹本身显得得不偿失
                比如双方相距10万公里
                电磁炮速度500公里每秒
                战舰加速度0.01G
                那么概率云半径就是1/2×0.01×10×200^2
                即2000公里
                面积是1256万平方公里
                在这当中一个1平方公里投影的战舰
                你需要大量电磁炮弹才能命中,而且炮弹质量不能太轻(否则激光直接烧,或者对方直接上更大质量金属块对波)
                导弹的话,我得问问你的技术背景,比如文明功率K几等信息


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端10楼2025-01-21 07:25
                收起回复
                  2025-12-24 08:05:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其次,大当量核弹头不需要直接命中敌舰就能对对方产生伤害。大气层内,核弹炸出来的软x射线等与空气作用变成高温和超压,这两者和距离的立方成反比。
                  太空中没有大气层。炸出来的软x射线直接射出去,能量密度和距离的平方成反比
                  核弹在太空中的软x射线等辐照杀伤大的惊人


                  IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2025-01-21 07:30
                  回复
                    细节F=am


                    IP属地:北京来自Android客户端12楼2025-01-21 10:11
                    收起回复
                      我的导弹定义是能自己改变移动轨迹的就是导弹


                      IP属地:河北来自Android客户端16楼2025-01-22 02:12
                      收起回复