bro有伞不打，特地冒雨过来说一句我要润。c团初三的看不出来，看动漫的也初三吗

一个动画或是小说电影等，最重要的往往是有趣，而逻辑和真实性往往是次要的。
作品如果有趣好看了，只要你逻辑性不是烂成大份，自会有粉丝去帮你“万字解析”逻辑的合理性；相反，如果作品逻辑严丝合缝，但是一点也不有趣不好看，只会不知道在哪个角落默默的死去。

并非玩不了乐队

唉，马后炮是这样的

还真没问题

三国，曹操遇到就把刘备砍了哪有那么多事。
西游记，猴子老老实实当他的山大王哪有那么多事。
水浒，那个谁一开始老老实实别解108将封印哪有那么多事。
雷雨，早点结扎了哪有那么多事

唉，死要面子活受罪的木柜子

照你这么说所有文学作品直接最优解就完事了，孙悟空一个筋斗取回真经还关唐僧沙僧八戒啥事啊，贾宝玉直接放下那些儿女情长用家里的资源混官场贾府还能堕落吗，刘关张三个人都不冲动不就不会死了吗，按你这个说法很多文学作品还有啥意义啊，马后炮行为不可取

说了我看什么

编剧:笔给你，道歉了，后面写什么？

是的，人人都能理解对方，人人都能坦白自己的一切，这乌托邦，这理想世界可太美好了。

什么都一句话解决的人也别看动画了，还是适合在现实世界抗压，不适合看动画

我觉得在讨论作品故事的时候说“如果谁谁谁在一开始怎么做或者没怎么做就好了”都是很愚蠢的事情

还真是，不过我想看母鸡卡