尼康吧 关注:364,630贴子:2,180,219
  • 15回复贴,共1
求助

其实腾龙70-300z还挺不错的?

只看楼主收藏回复

感觉这头还挺冷门的,最近淘了个二手,发现并没有很多人说的那么垃圾:
1. 画质不差,70-100焦段因为场曲问题边角显得很差,但是对焦到边角后其实画质并不差,感觉和z24-120边角差不多,100mm开始后场曲减少画质甚至反超z24-120了。300端画质不错,准备等我28400到手后看看能不能300裁切后达到28400的400端画质。
2.防抖在三代机上问题已经没问题了,在z8和zf上300端1/10s成功率非常高,这个防抖其实已经超过自带防抖的腾龙50400了,不过在z7上确实只能1/50秒,索尼机子防抖更差所以用户抱怨更多。
3.做工也还行,和z24200一个档次吧。重量只有500多克就算不用放包里也没啥压力。
4.缺点的话感觉暗光下对焦没那么准,我自己测试时发现室内用z7连续对焦经常脱焦。耐用性不知道怎么样,以前转接的尼康afp70-300e,画质也还不错,但是没用几次100-200焦段就没法对焦了~


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2025-01-19 09:44回复
    不知道能不能跟腾龙28-200比


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-01-19 10:05
    收起回复
      2026-01-04 05:09:37
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这头原来极度不推荐的最大原因其实是卡口税高达1500,现在降到2-3百就还行


      IP属地:辽宁3楼2025-01-19 10:14
      收起回复
        长焦打的过24120s可算不上什么好战纪
        不过本来也就是还不错的,只是当初卡口税太高了


        IP属地:浙江4楼2025-01-19 18:12
        收起回复
          24120被黑的最惨的一次,mtf看还是有差距,用还是能用的,1分钱一分货


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2025-01-23 17:04
          收起回复
            最近知乎上也出了腾龙70300的专利分析,下面图片依次是腾龙135mm端,z24120 的120mm端,z100400 100端的mtf图,画质表现腾龙好于z100400好于z24120,正好这三个镜头都有,风光远距离实拍表现也吻合。 腾龙70300在100-200焦段内画质和z100400差距真的很小,300mm端画质下降但仍可以接受。


            IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2025-03-14 10:15
            回复
              楼主我刚买了z5小套,在考虑是24-200还是70-300,请问70300z5用防抖会不够吗


              IP属地:福建来自iPhone客户端9楼2025-04-03 19:06
              收起回复
                请问楼主,腾龙70-300是全画幅的吗我分不清


                IP属地:湖北来自Android客户端10楼2025-09-26 19:16
                回复
                  2026-01-04 05:03:37
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  什么我拍出来的照片暗啊,这是什么原因啊?


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2025-09-26 20:03
                  回复