Some people can read War and Peace and come away thinking it’s a simple adventure story.Others can read the ingredients on a chewing gum wrapper,and unlock the secrets of the universe

有限是必然的，但有限也可以分个高低胜负，有限亦可巅峰。
第一名97分，第二名95分，都不是满分，都有限，但第一名就是群体环境的顶点极限。
不要以为区别不大就不重要，这是粗心大意。
首先，从结果上来看，小的区别可以产生悬殊的结果。象棋特级大师或象棋大师的水平之间差距极小，但这一极小差距会在对抗中累积放大，在跷跷板博弈中，他们会产生不同的心态和压力，这就引发结果的胜负。百米短跑，10秒内高手的0.1秒的成绩提升都是极其困难的。千里之堤溃于蚁穴，差之毫厘谬以千里。
时间积累使指数曲线、幂次曲线的值跳跃变化。
第二，认知内容有主次轻重之分。
对于人来说，不外乎做人与做事，以及前期铺垫认识环境背景。认识自然宇宙，认识社会规则与历史，从中总结出规律，以有利于自己适应环境和提高核心竞争力。
做人要先研究人心人性，明了和揣摩自己和他人的情绪、思维、身体，对自己和他人的各种反应追根溯源。做事要学习知识，掌握技能，提高技艺。
这里面肯定有轻重缓急。一般来说，研究人＞研究事，底层逻辑＞表面逻辑。更要有智慧分辨信息的真假。
道法术器，有术无道与有道无术皆误。
认知莫说有十倍差距，就算在系统结构中关键位置的任一错误，都可能使整个系统产生差异巨大的结果。
底层逻辑与关键因素是最重要的两个点。
另外100%与99%是完全不同的概念，100%代表着确定，万无一失；99%则是不确定，要有心理负担的。
一分假掺入九分真里的谎言最易误导人。

“要么上餐桌要么上菜单”，这种情况只能服从权力。这种情况下人的主观能动性没有发挥的空间，没有任何机会博什么弈？有什么好讨论的？
“智猪博弈”就是一种强弱明显的场景，可以看一下小猪的策略选择。
任何道理都有它的定义域和值域，高级的周全是把矛盾对立统一，执两用中守中致和。比如打仗要综合考量兵多将广、后勤保障、情报与指挥。
另外，天外有天，一山还比一山高，人算不如天算。运气和细节有时足以决定成败。
1485年，英国国王查理三世与亨利伯爵在波斯沃斯展开决战，查理三世的战马的第四个马掌少了一颗马掌钉。因此马失前蹄，原本胜算在握的查理三世竟然成了俘虏。
官渡之战要不是许攸叛变，火烧乌巢就不会发生，所以曹操胜的很险。赤壁之战、夷陵之战、淝水之战都是以弱敌强，均是险胜。