基本思路没问题，就是后面提杨广有点出戏，历史人物还是要综合的看。

政狗什么时候不和广神一桌了？

虽然嬴政不是什么仁君，但也不至于混到和杨广一桌去吧

现代评论教员官方给的都是功大于过。怎么就你秦始皇牛逼只能谈功不能谈过？评论教员都要理性对待，就你秦始皇牛逼?

评不评价这玩意儿跟我有什么关系？又不能让狗不找我

他到底是洗牢政还是洗牢广 那我暂且蒙在鼓里

历史吧吕政吹怎么又能上桌了？

前面没问题，就是后面杨广

和杨广一桌，这是在吹还是损呢？

百姓生活的好与坏是评价统治者执政好与坏的首要条件，千古罪人无一不是毒害百姓的，在他当朝事毒害并且在他去世后还有徒子徒孙继续毒害的，这叫千古罪人，而秦始皇不算千古罪人，但他也不算一个好的统治者，甚至说他是一个非常不好的统治者。再说其他朝代的皇帝，一个汉刘彻，一个明朱元璋，他们是真正的毒害百姓者，他们直接让百姓痛苦百年千年，中哲是适合中国执政者甚至适合世界执政者的伟大哲学理论实践百科全书，而真正做到无为并且突出的，也只有文景之治，并且现代有人反对儒，甚至反对中哲，这是很不明智的，我想告诉大家的是学历史就是寻找中哲的踪迹，中哲的所说的无私和以德服人，其中是有哲理的，最近抖y不是有个男的卖牛肉卷吗？但是他的人气不减反增，让幕后者无从下手，这就是无私的结果，所以中哲是很厉害的，皇帝们不用，用了也只是为了愚民，这些皇帝有什么好赞扬的？都是坏家伙