在楼主本人对石头记的阅读体会，很少有与我相同的观点。
最近发现叶郎教授有和我相似的观点。
叶郎教授的专业是哲学和美学（艺术），而石头记作者是文学、艺术、哲学大师，所以有这方面的专业理论的理论分析，从理论上是靠谱的。

《石头记》写的是某某人的传记，同时与国家政事有关，也可以说写的是某朝的一段历史。弄清楚了元春年龄就知道死的人秦可卿是元春什么人，也知道宾天的贾敬原型人物的真实姓名。

下面介绍叶教授的看法：
【那么我就发现，对红楼梦的内容有一些看法（指红学专家著作，括号中是本人注明），我觉得可能不符合《红楼梦》的实际的情况】。
这是一个大胆的提法，意思是说你们红学中专家学者对于红楼梦理解是错的！
敢于如此批评现代红学主流观点的，是要有胆量的，更需要有专业的学识作为基础的，叶郎教授是北大教授，在这个有红学传统的全国最高学府中的教授，提出如此的反主流的观点，应该得到广大红学粉丝的注意。

在我的帖子中凡是【】号中的就是叶郎教授本人的讲解。
下面讲石头记的主题，这很重要，因为很多红学家没看到石头记的主题，也就是说他们的著作都是没有主题的，是跑题的阅读体会。
叶郎讲解：
【第一个问题是《红楼梦》的形而上的意蕴，就是对人生终极意义的追求，那么这个是我认为是《红楼梦》的最高的层面，但是这个层面被过去很多研究《红楼梦》的学者忽视了】。
这就是叶郎教授提出的石头记主题被红学主流专家忽略或错误理解。各位都是红学中的各种不同粉丝，我本人是红学主题的粉丝，也就是“人生”这一主题的粉丝，凡是和我看法相同的都是同一观点粉丝，所以我在主题方面是和叶郎教授相同的。

石头记作者的观点是【体现在《红楼梦》里头，体现在贾宝玉身上，就是“色空”两个字，就是说一切都是虚幻的，一切都是空的，万境归空都是空的，所以人生没有意义，因为一切都是空的，就虚空，所以最后遁入空门，就出家了。
这个是红楼梦给读者的“悟”，就在这个地方，就是说人生没有意义。
那么我觉得这种看法可能不太符合《红楼梦》的本来意思，在我看来《红楼梦》的作者，他并不认为这个人生是没有意义的，因为他认为在实际生活世界里头，存在着有情之天下，尽管这个“友情之天下”是很短暂的，甚至是瞬间，甚至是悲剧，但确实存在着“有情之天下”，而人生的意义就在这个地方，就是“有情之天下”的存在。
所以在作者看来，人生是有意义的。
《红楼梦》的“悟”，主要就在这个地方。“有情之天下”就在此岸。】

楼主你应该考虑到一个事实，北大教授的社会地位非常高，他说自己对人生有感悟本质上是在炫耀地位，你看上班人谁会说自己突然今天比昨天聪明了，我原来是个傻瓜。。。你跟着他学嘴他会觉得非常好看，然后满足于一个人只能制造智力上的产品，除此外一无所用（就是他自己）。。。
曹雪芹由于亲自见识到家道中落，对于人处于不同经济状况下的心态很了解，大量故意的加入非常严密的智力上的结构建筑，但完全无用，你让林黛玉拧螺丝不是要她命吗，但你不能说她是白痴。。。她表现出一些完全无用但强大的智力特征，楼主你认为曹雪芹在宣扬某种观点，这是错的，他实际上在宣布一种人类的存在方式，毫无用途，站在银河系的尽头。。。他是故意的，因为曹家在当年处于高级社会地位时实在想把自己和土包子区分开来，然后他们找到了一些有用的东西，曹雪芹明白是怎么回事的，这是他写书的一个动机，有些东西随着经济崩溃永远失去了，然后300年后一个高高在上的北大教授在一个百无聊赖的很多阳光的下午说道，天呐这简直就是我。。。
从根本上来说，楼主应该对人的存在方式，人是什么有更深的认识（一些个人智力上的发掘，对赚钱是完全无用的）。
形式性的东西存在的根本动机，一个人发表某个观点，他不是在说，我发现了什么，他是在说，我在高贵的思考。

所谓红学家的观点多了，肯定有的与他相同，有的与他不同，这不稀奇。

觉得叶郎教授的观点有一些和我的观点相似，这是很难得的，至今和我相似的基本没有，所以向各位介绍，欢迎讨论。
链接https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1R7V8/

#刀神传说# 刀神李流水 一刀断流水 剑圣陆青山 一剑斩青山

呵呵

《红楼梦》本名《石头记》，作者是逃跑的崇祯皇帝，写尽人间百态，世间万象。
红楼梦:皇宫梦。
石头记:玉玺记。
风月宝鉴:明亡清兴宝贵史鉴。
金陵十二钗:影射崇祯的各种遭遇。
见崇祯红学(公众号)
世界上只有一个半红学家，一个是温外姓，半个是大车轱辘，其它都是凑数的。