我个人觉得啊，这种主动反应防护的方式，发展方向还是正确的，是有一定前景的。当然了，视频里的数据啊，名称啊可能都不是很专业，但是我能理解，毕竟不是军事科研专家发布。
大家提到的缺点。
第一，雷法是否能分辨鸟类和无人机。
第二，坦克独立的供电系统不足，支撑不了。
第三，攻顶如何拦截。
前两个是技术瓶颈，相信是能通过时间来慢慢研发搞定的。
第三那个攻顶，暂时我先认定雷达可以识别，供电也够，反应速度也够的前提下。只要布置好全方位的破片防御就可以了。你攻顶我的防御系统就冲天打出破片弹幕就行了。不困难。往天上打还不怕距离限制了，直接往上打一个五十米的弹幕，瞬间形成比坦克机身还要大的一个伞状范围。无人机多脆弱，只要掉一个螺旋桨都报废了。当然了，你说即使掉了还正好掉脑袋顶上还是被炸了那可能也是命中注定。
另外，从俄乌战场传来的各种视频看，无人机打移动目标时更喜欢绕后打后脑勺或者钻脖子。
还是从侧面后面慢慢的接近。

就这💩一样的仰角无人机带点角度你就拦不上。

激光武器能小型化的话感觉还得是激光点防御。

3. 现在确实有aps（如gl-6、战利品等）将拦截弹布置在了独立的旋转和俯仰机构上了，盲区相对较小
4. aps的拦截弹基本都是针对火箭弹一类的弹药设计的，可以做到引爆来袭弹药的弹头，基本不存在只打坏fpv部分机构的问题

要是把无人机的速度纳入拦截范围那可能对面朝坦克扔个石头都会触发主动防御