连中医是什么都没搞明白还扯灵气？
中医以五行代指五脏，阴阳代指增减。通过针石药拿调平阴阳五行，来催发人体的自愈机能来消灭病灶。
拿西医那套无视病体差异，千篇一律的一病对一药的临床对照方法，根本不可能验证中医的疗效。因为每个人的五行阴阳（五脏机能好坏）都有差异，所以中医必须一人一方，医生在充分考虑病体差异后，做到同病不同方的因人施治，才能达到最好的治疗效果。

某些结晶跟小孩子一样，还等着爹妈喂饭呢！就幻想着几百年前的药方，医师从土里出来帮忙。
现在科技那么发达，结果就知道说：药材进保护了，灭绝了，年份不够；一点都不想着改变、进步，就想着吃老本，就整天想着过去

没看过中医，也没打算去看，连中成药也基本不用了，搞不清有效否，有什么副作用，价格还贵。

中医在医学方面或许是一无是处的，但是在营销方面呢？一个中医标签就可以做到增加溢价，规避临床试验，绑定民族主义，你要是投机者你心不心动？

首先哈中药材这个问题你能认为种药材价值低的话，那你就是采用了中医里面的气的说法那你如果没有采用的话你按照物质科学的角度来讲的话，那他没有区别呀他化学式都是一样的，你怎么能看到他说质量低了呢那如果说质量低的话，那这部问题是不是应该调整中药种植业的问题呢？是属于医学范畴内容内容吗？其实是这样的实践胜于雄辩如果你真的作为一种专家，或者说你举了什么论文？论证了，终于大部分的穴位没有治疗效果，从这个角度去看而不是说我觉得他没有那个东西你凭什么觉得终于就讲得肝就一定是肝脏的？这是一个很大的功能性范围，不是你觉得能不能对得起推敲，说不好听的，你懂啥？

什么叫培养出来的中医粉指认老中医，我告诉你，纯属胡扯中医的有效性虽然很大程度上来源于特殊的药房和师承但只要学会基本的诊断方式，和治疗方式，基本上的问题是可以解决的，但是中医理论辩证是一个很复杂的东西舌苔和脉象的很多部分划分的比较细需要具体的学习，不是背两本书就有用的，那同样诊断的时候，难道不需要结合临床经验吗？之前就被报道过好多所谓大学本科以上学历，模拟诊断的时候啥都不会说开14天抗生素的，这纯属说明中国的大学在医疗实践方面的培养是不够的，不单单是在中医方面，对着患者翻用药指南翻半天这种现象不仅仅在中医，我自己去医院的时候也有一些周末实习顶替的新医生就是这种情况，而且中医有没有用跟大力发展西医矛盾吗？再说了，有些人也不是很懂中医吧，只是感觉这个不合理那学习一个都是你感觉的？你就是西方医学这也不是你靠常识判断的，也不是某些贴吧的群众靠着那点小初中知识在这胡说八道的，

就比如说我们说这个气你自己就可以去查一下这个黄钟和大吕这两个节气和音律在中国古代地气这个东西的考量的那个实验你去看一下，你就不会否认气这个说法，

没有必要，因为根本没人研究中医了。

只要不觉得蠢