我对历史的态度是，不无故反对，但有冲突史料的话，就按史料说话。名将的标准是什么？肯定不是带着几万人，被几十人冲锋，杀死了己方几个人的情况下，就要退军。
仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士“数十骑”出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，“亡其数人”，贼众乃退。
三国志里这段史料一拿出来，可别扯什么曹仁高达，这和什么曹仁，什么部曲号令不一都没关系，就纯纯的是考验周瑜的组织能力，古代军队的溃散率一般是10%左右，当然周瑜军队也没溃散，不过万分之一也太离谱了，就大家知道的韩信十面埋伏，项羽杀了韩信数百人，还是被围杀，这才是名将的组织力度，让个人勇武在军队面前失效。
拿韩信比周瑜自然是欺负人，不过曹仁也远不及项羽，甚至战绩也才到达项羽的百分之一，关键在于，有没有人能告诉我，为什么死了几个人就被迫退军也能叫名将？
南郡之战是周瑜的最后一场战役，可以说是巅峰期，巅峰期都只有这组织能力，难怪平江东时，史料里出现在周瑜名字前面的大都是“从攻”两字。
说到赤壁，周瑜传里居然全篇都是吹黄盖的，献火计的是黄盖，诈降的是黄盖，有人是不是以为周瑜就是个人皮印象？不好意思，他本传里甚至连盖章的史料都没有，纯纯背景板，三国志里，周瑜本纪，吴主传，先主传，都是说程普周瑜刘备三人共同战胜曹操，武帝纪只说刘备。就算扯到那些如同小说的野史，《江表传》说周瑜“虚获此名”，还是在吹牛逼，《山阳公载记》说放火的是刘备，当然可能不止放过一场火，只有在两百多年后的《后汉书》，才把赤壁所有荣耀都归于周瑜，周郎赤壁这个印象到底怎么来的？是诗词小说吧
你要带着固有印象来“我不听我不听，周瑜大大就是厉害”，那也别来这帖子打滚给自己丢人，你要觉得自己确实有史料能证明周瑜配的上名将，就直接拿史料，别学那些恶臭吴粉，张嘴就让人知道自己家庭教育的失败行么